jackchou

good luck everyone

宾客

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-9 16:31:00的发言：

不敢苟同  你的说法建立在保证通过的基础上  如果为了省时间通不过

岂非又要增加一年的痛苦

小伙，不是人人都是MIT的水平啊，呵呵。

我发消息，你不回答，估计你在国内读的也是第一流的本科。

jackchou

good luck everyone

gtype

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-9 16:32:00的发言：

accural tranche 本身就不考虑你偿还的慢还是快吧 反正都是应计  所以觉得最担心的还是reinvestment

考虑的亚，accural tranch在其他tranch付完前，拿不到利息cash in的，没有reinvestment risk

fredrik

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-9 16:24:00的发言：

这题不好说 Cash sweep机制下 股东得不到任何现金的

但是另一个角度 现金全部留存还债 可以理解为降低风险

这个得看风险如何定义了。。。

风险如何定义了?

请问这句话何解？ 在考试中给的三个选项中，风险指的是什么呢？

宾客

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-9 16:25:00的发言：

哪里有勘误看？？

Kaplan网站，Google一下，你就知道。

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-9 16:31:00的发言：

不敢苟同  你的说法建立在保证通过的基础上  如果为了省时间通不过

岂非又要增加一年的痛苦

不是省时间，本身不是偷懒的人，但生活中重要的不是只有CFA一件事情，与工作相比，只是不想主次颠倒吧。

 

brightcool

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-9 16:32:00的发言：

accural tranche 本身就不考虑你偿还的慢还是快吧 反正都是应计  所以觉得最担心的还是reinvestment

accural tranche  最不担心的是reinvestment 没有利息何来reinvestment呢

viconia

QUOTE:

以下是引用brightcool在2010-6-9 16:31:00的发言：

不敢苟同  你的说法建立在保证通过的基础上  如果为了省时间通不过

岂非又要增加一年的痛苦

 

这个考试又不是考100%才能通过

你觉得连notes都看不好的人看原书能完全记住吗？我怀疑~

jackchou

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fredrik</i>在2010-6-9 16:26:00的发言：</b> good luck everyone