返回列表 发帖

cpa?一次过5门,不复杂。。。。

 

现在据说变6门了,考题也变态了,但是,这和作用有关系吗?

 

 

拿着cpa,同时拿着不到5千月薪的人,大把

 

把cpa和cfa比,太鄙视cfa了吧?

TOP

lz你考个cpa试试。看容不容易。啥也不懂就上来喷。

TOP


QUOTE:
以下是引用Libero在2011-4-1 11:37:00的发言:

加拿大 3126
中国 2045(香港 1217,中国 821,澳门 7)
英国 1812
新加坡 854
瑞士 724
德国 669
澳大利亚 496
印度 335
日本 269
法国 214
台湾地区 116


看来泥轰国和发烂西的金融高端人才相当地少,天朝仅次于CFA所在国的后院。刨开其他地区只算每个国家的金融重城,我朝CFA数量已经相当雄厚,北京可抵整个发烂西,上海可抵2个发烂西,秒杀泥轰。

 

中国缺CFA?看来至少不紧缺,按这几年的指数速度,许多三级通过的小年轻1-3年就要拿证了,中国赶加、大陆超英不在话下。要缺的话那就要多建一些金融中心了,请大家别混北上广了,都去乌鲁木齐、拉萨、呼和浩特吧,把我朝建设成有20个金融中心的超级金融强国。

 

不应该考虑人口基数。应该考虑市场需求。

大陆对CFA持证人的需求,是否和澳门差不多?

TOP

以前也遇到一个向楼主一样言论的人,考了CFA level1 2次都没考过,然后就开始宣扬cfa无用论,考得人太多了,考出来没有含金量...这位同学总是觉得愤愤不平,觉得怀才不遇。其实还是自己出现了问题,就是自己的真实能力和内心的期待值有距离,他嘴里的他和实际的他是有很大区别的。考了3次了都没过,其实也可以说明个人真实能力和cfa的要求还是有差距的,如果还想继续考,就好好找找自己的问题。

 

CFA level3客观的说,中国内地的通过率应该比其他地方低,因为不再是选择题,变成了简答题,难度对中国考生自然加大,一方面是语言的问题,另一方面是思维方式的问题,我们善于给于是或不是的结论,但不擅长叙述得出结论的思维过程,但是做ANALYST的人不是只是给出一个结论,是需要跟其他人一起讨论,分析,讲解得出结论的过程。

 

CFA对于金融知识的梳理连贯还是做得很好的,对知识的巩固。想要入行的同学考了CFA和没考的还是有区别的,至少是块很好的敲门砖。入了门后,people skill和communication skill是升职的关键。

 

其实这些证书真的是你爱考不考的,不过楼主还是别考了吧,就算是考下来了,也不会有是CFA后的荣誉感,何必呢

[此贴子已经被作者于2011-4-1 19:47:34编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2011-4-1 11:37:00的发言:

加拿大 3126
中国 2045(香港 1217,中国 821,澳门 7)
英国 1812
新加坡 854
瑞士 724
德国 669
澳大利亚 496
印度 335
日本 269
法国 214
台湾地区 116


看来泥轰国和发烂西的金融高端人才相当地少,天朝仅次于CFA所在国的后院。刨开其他地区只算每个国家的金融重城,我朝CFA数量已经相当雄厚,北京可抵整个发烂西,上海可抵2个发烂西,秒杀泥轰。

 

中国缺CFA?看来至少不紧缺,按这几年的指数速度,许多三级通过的小年轻1-3年就要拿证了,中国赶加、大陆超英不在话下。要缺的话那就要多建一些金融中心了,请大家别混北上广了,都去乌鲁木齐、拉萨、呼和浩特吧,把我朝建设成有20个金融中心的超级金融强国。

 

说真话为何需要勇气?值得深思。。。

TOP

很是失望,我全文没有一个不干净的字眼,全文都是摆事实,这样的帖子也会因敏感之眼审核。而且审核了这么多天也没下文,算了,我也不想在闲扯,再见。

TOP

。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2011-3-30 10:51:53编辑过]

TOP

。。。。。。

[此贴子已经被作者于2011-3-30 10:52:55编辑过]

TOP

QUOTE:

每次都是5月才开始摸notes,脱产,每天看到凌晨以后。

.................................

券商投行部:CFA直接被无视的那种。券商投行部招非投行经验的人的时候,一般招会计师事务所和律师事务所的,做过A股IPO的哥们知道为什么的。所以券商投行部非常看重注会和司考资格。大家可以看一下投行先锋里的帖子。

券商直投部:券商直投部主要看企业的未来上市潜力,还需要做尽职调查,非常很看重财务、投行和法律背景。我们部门招干业务的小弟,CPA注册会计师就是搜索关键词,CFA没人看。我们大领导是资深保代,也在另一个券商直投做过高层,他就不知道CFA是什么。

券商/基金公司研究所:这个部门是券商中对学历要求最高的,一定要是硕士,起步价!我理工科+注会+CFA的复合背景,内推数家券商都直接在学历上被鄙视。CFA对这个部门是有用的,但前提是(名校)硕士。特别提一下固定收益研究员,CFA是很有用的。我面**基金研究部的时候,首轮和此轮面试的老大都很欣赏我的CFA成绩。不过最后一轮还是因为大佬不满意我的学历,可见学历的重要性。

风险管理部:不太了解这个部门,但我们的风控部的大领导看到某人简历上写FRM,居然说又不是CFA,那么水的证。

 

我大四考CFA一级的时候居然相信考过能百万年薪,当年太傻了。

 

不过证书肯定是有用的,我给大家举几个例子,港科大、长江商学院的招生人员直接告诉我CFA和CPA是有背景加分的,某校甚至在了解我背景后,还同意我在截止日过去的情况下让我申请。另外,你看上海高金的,人家说CFA/CPA等直接提前批面试。深圳市政府给CFA持证人地方领军人物的待遇,可见证书也不是完全没用的。

 

三个点评:

1、脱产学一个月,说明你很闲。

2、cfa证书对金融各机构各部门都无用。但居然对风险管理部门有用,风控官居然不要FRM要cfa。可见证书无用,纯属证明自虐之用(如风控不用FRM要cfa)。

3、证书可以考某些学校加分,可以给领军人物待遇。哈哈,是不是漏了一点,可以给CFAI涨人气?

 

一个证书,不能带来实操指导,不能带来职位晋升,不能带来薪酬提升,但是带来几年痛苦,几年非正常生活,在创事业的美好时光里耗费巨大机会机会成本,还有经济投入。

不能给家庭带来贡献,不能给单位带来收益,不能给个人带来发展,这么个鸟证书,还往天上吹他好?!

 

倒有一句实话:“我大四考CFA一级的时候居然相信考过能百万年薪,当年太傻了。”我问你,是什么人告诉你百万年薪?为何告诉你百万年薪?如果你大四时候看到这个帖子又能帮助你什么?现在大把冲百万年薪往cfa扎的娃娃,你又该从哪个角度对他们说几句话?!

TOP

QUOTE:
以下是引用tommyyxh在2010-6-9 19:29:00的发言:

看看国内你们这些人为这个东西争论,真的悲哀。。。

有机会还是先出国读读书,知道什么叫学习,什么叫考证吧。。。

 

一个证不能给你立马带来金钱效应,就开始骂没用了。。。

 

告诉你,CFA,CPA在国外是什么? 是让老板知道你,你这个人是个不断上进,不断追求的人,有这个精神,什么干不好?

投资这个行业,你就是把CFA CFQ CPA ACCA CFP全部拿到手也狗屁不是, 经验第一!!

 

但是凭什么人家公司愿意要你? 就是因为老板看到你这个人,不仅仅在学校学习,自己也不断追求上进,有进取心,别人玩的时候,你去学习,考个CFA,CPA这些证。

通过率低,你也能过,说明你肯付出,这种人,公司就喜欢!!!

 

看看有些人说得什么东西,你门考这个就指着能立马给你带来好工作? 我劝你们还是别考了,心态就不对!!!

 

所以说,什么东西到了中国就变味了,国外这些证书都是自学,到了中国,这个班,那个班,不限制通过率,能行?

同意,就是这样。

TOP

返回列表