Oranged

回复 14# lgyredfish


    这个，我觉得没有质疑的必要吧，每个人得方法不一样而已吧。本人虽不才，考试基本靠突击，3星期notes绝对够了，7A还是拿得到的。不过要说真正知识掌握多少，我就不自爆家丑了，但我觉得实际中真不一定能用得上。    按楼主所说的看，肯定知识掌握的更熟，而且对于金融背景稍弱的，是个很好的弥补方法，就是费点时间和精力，每个人情况不一样，如何取舍，看个人了。

ximenglate

回复 20# 三五

不是不是，工科一枚，每天至少6小时看书，教材和notes轮番看，时间还是很紧的
考场上看到没复习到的东西，人心里会很慌，我觉得既然1000刀扔下去了，还是应该往尽善尽美方向走

geesely

写的不错，不过个人感觉金融背景的看note够用了，书写的很碎，没什么必要看

如果非金融背景的话，没什么发言权，就不说了

三五

回复 10# ximenglate

个人复习感觉notes能覆盖原版书90%的内容，如果notes掌握80%，模拟题基本就能70分以上，通过应该没有问题。
但是有时候那10%的内容一出现，对自己打击蛮大的。
如果有时间，追求完美，就按楼主建议的方法；如果时间紧，通过就好，就按楼主实际操作的方法。
楼主准备一个月就能通过，还是蛮厉害的。是有金融背景吗？

ximenglate

回复 18# 三五

谢谢~
是啊，多样化很重要，高水平选手的方法不一定适合广大普通群众
有只看notes一个月轻松过的复旦经济男，也有原版书看n遍复习半年的普通工科男
anyway，努力 花时间 是最重要的 这样才对得起1000美刀

三五

能通过是件开心的事，祝贺。
来分享给建议是件好事，欢迎。
大家讨论多样化的方法，让后来者各取所需。

ximenglate

回复 16# lgyredfish

谢谢支持

lgyredfish

回复 15# ximenglate


是啊，楼主倡导了一个正确的复习方向。。。

ximenglate

回复 14# lgyredfish

理解万岁啊
上面同学说金融背景2星期过的人的确有，我有复旦的经济系同学就差不多三个星期加notes最后低空过的
问题就是，能不能因为比尔盖茨辍学最后成功，大家就都去辍学？这个道理是一样的，绝大多数人的iq平平，是需要努力才能通过考试的
一将成名，背后是万骨枯啊！
所以不推崇一些强背景强基础高智商者的经验贴，真的参考价值不是非常大，因为这些同学只是一小部分而已。我的建议贴里，只有一个核心，就是”用功“

ps，原版书厚度大概3000多页吧，notes只有1000多页，notes确实无法涵盖书上内容，如果以后考试越来越喜欢考notes上没的东西，很多人会死得很惨

lgyredfish

我觉得楼主说的很好，某些人说金融背景2星期NOTES就PASS无疑，我表示质疑。。。

还有，我也发现原版书越来越重要，NOTES毕竟不全面，CFA也越来越喜欢考书本的小知识点了。。。

下个LEVEL我一定会仔细看书。。。