lyuhao

记得课本上某处MM说过 Value(levered)=Value(Unlevered) + Debt*tax rate

prso

QUOTE:

以下是引用iodine1在2009-6-8 1:38:00的发言：

 

QUOTE:

-----增加价值是140， 560×0.25

这个560*0.25可以解释下吗？我也选的140了，不过有点蒙的。

 

 

我记得corporate finance里面考了一道含税环境下的MM II，算levered enterprise的增值是不是就是这题啊？

prso

QUOTE:

以下是引用zhouleige在2009-6-14 17:49:00的发言：

有个题问那个方法使得财务报表看起来更好。该公式是服从IFRS 我觉得不能选EQUITITY 方法吧。因为IFRS 下面没有这个方法啊。

IFRS不能用Equity么？没这个说法吧，即便是joint venture，IFRS也是prefer equity method，IFRS从来不prohibit equity method

 

相反倒是US GAAP只有在很严格的条件下才能用proportional consolidation（textbook上有的，具体什么行业我忘了，好像是建筑业？）

prso

QUOTE:

以下是引用weimingosi在2009-6-16 17:59:00的发言：

是不是ethic低于50%就一定会fail??

 

不是

weimingosi

是不是ethic低于50%就一定会fail??

 

moneymoney

QUOTE:

以下是引用mumumumu在2009-6-16 12:52:00的发言：
有几门在50-70间也能过的。

有几门在50%之下也能过的。见过人家贴成绩，有1-2门在<=50%，几门50%~70%，几门>70%也能过。

全都在>=70%肯定能过，这是100%的，还没见过谁全在70%以上还fail的。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-6-16 14:22:19编辑过]

mumumumu

有几门在50-70间也能过的。

leaole98

超过70%本来就是肯定能过的标准

lavender1985

QUOTE:

以下是引用Roda66在2009-6-16 10:52:00的发言：

超过70%肯定过

不一定的吧，大家都考得那么好的，悬~~~~~早知道就好好准备了，哎~~~~

Roda66

超过70%肯定过