返回列表 发帖

根据题目中对未来利率的判断,未来利率升高,Support tranche 的什么风险最大?extension risk

 

不知道是不是6161,本人看到的题目问的是利率升高,accrued tranche的风险。

 

首先accrued tranche是把每次应给的interest累计到principal中,当有prepay的时候,senior tranche的prepay会给accrued tranche。然后这里interest rate升高,那么prepay会少,但是不能说会有extension risk,因为accrued tranche本来就是按照给定的累计到时间pay,前期一直不pay interest。当发生loss或者delinquency的时候,accrued tranche要分摊loss或者延迟,才会有extension risk。当prepay很大的时候,accrued tranche收到的太多就会有contraction risk。此题说rate 上升,那么由于每期都会有interest累计到principal中,就像每年的定投一样,存在reinvestment risk。 

TOP

QUOTE:
以下是引用chenshang在2010-6-9 16:04:00的发言:
那这个题的答案是选不是121 和 129的第三个?

一百三十 七,没记错的话。

数字发不出,说是敏感数字。。。

TOP

QUOTE:
以下是引用fredrik在2010-6-9 16:09:00的发言:

这次不只是误导一把的问题了。

此题我选了个137.。。。。幸运了一把

TOP

QUOTE:
以下是引用brightcool在2010-6-9 16:11:00的发言:

美女 岂止是这个  你看看合并报表的EQUITY处理  NOTES整个就是错的

我个人认为 NOTES作者是几年前的CPA  对新GAAP了解不多  

这个NOTES早就登出勘误了。

其实原版书中,关于FSA这一课程,也有很多错误,原版书勘误也写了好长一段。我是某天深夜看得,郁闷得不行,颠覆了很多之前的概念。

TOP

QUOTE:
无奈啊,上班根本没时间看那么厚的原版教材,notes无疑是救命稻草,赶上五月又是最忙的时候。。。。。。

[此贴子已经被作者于2010-6-9 16:16:30编辑过]

TOP

 

请问Brightcool一到LBO的题,Cash Sweep的作用。

 

我记得Brightcool说Cash sweep会增加stock holder的风险。理由是作为一个项目,其本身风险是一定的,把钱给了Debtor的话,只剩余最后一笔现金给stock holder是会增加风险的。

 

请教一下:公司财务里面的MM理论以及杠杆的问题,可否在这里解释Cash sweep的作用?

TOP

美女 岂止是这个  你看看合并报表的EQUITY处理  NOTES整个就是错的

我个人认为 NOTES作者是几年前的CPA  对新GAAP了解不多  

TOP

QUOTE:
以下是引用arielwang1206在2010-6-9 16:07:00的发言:

且,如果是不减,那么notes就在这个问题上着实误导了大家一把

这次不只是误导一把的问题了。

TOP

QUOTE:
以下是引用ann110726在2010-6-9 16:01:00的发言:
不减,看书吧,98页,一目了然。 future value是纯纯的equity退出价值。 PE怎么会那么可爱,计算退出时还把debt的价值算一算,没那么好的人,呵呵,都是些野蛮人。

且,如果是不减,那么notes就在这个问题上着实误导了大家一把

TOP

QUOTE:
以下是引用ann110726在2010-6-9 16:01:00的发言:
不减,看书吧,98页,一目了然。 future value是纯纯的equity退出价值。 PE怎么会那么可爱,计算退出时还把debt的价值算一算,没那么好的人,呵呵,都是些野蛮人。

我是按照没有减算的,应该说,当时根本没有想到这么多

TOP

返回列表