柠檬色的快乐

 

QUOTE:

以下是引用Libero在2011-2-9 17:19:00的发言：
Albaba一句话把很可能是己方阵营的硬生生推到敌方去了。 不要鄙视读培训班的嘛，是没必要，但也不是必须不要。对花上时间的人是没必要，我每次考除了去报到睡觉都只有10几天，培训班的一些资料还是能提高点通过 概率、更省些时间的。另外培训班里也能找得出些牛人。Albaba主要是鄙视CFA这个产业，培训班都是考对CFA的吹捧而盲目的新人而发财的。 柠檬说的对啊，投行包括大多数其它部门，和金融知识多NB没P大点关系，主要还是看人的综合能力。 持证人固然有牛人，但不一定相关性有多大，就像国内联合名校MBA里也牛人不少，但这种MBA就是纯粹金钱和文凭、虚荣的交易。我认识的一些持证人是培训 班讲师。CFA早期题目很简单很容易过，现在题目越来越刁，但恰恰是老持证人牛的比例多，说明现在考CFA已经成为一种盲从行为，批判CFA其实对盲目的 新人和坚定的考生，都是好事。 柠檬在券商，应该清楚对中国券商来说，CFA里的内容实用还是证券从业考试里的内容实用。更别说应聘上的作用，就像德意志明确要求CFA一级一样，中国所 有券商明确要求从业资格考试。

    好的券商比如中信和中金还是看重CFA的，我应聘过中金的实习生，别人第一句话是你一级成绩什么时候出，从业资格？广发、国泰君安别人都写了CFA优先的好吧，没见过写证券从业资格优先录用，说了那是从业资格是过家家，蹬腿就能过的东西有价值么？
    不过从业资格我也都过了，实用性来说也没什么大的价值，至少我这么认为，不就是结合我国国情紧密点么，但是拿了从业资格，再去拿了金融一流国家出品的CFA有何不可？是我们国家金融玩得好还是美国玩得好

柠檬色的快乐

    考CFA是因为受培训班影响？这个我又是第一次听闻，至少我不是，我从来没说过过了CFA几级能进什么金融机构，大把过了二级的没找到工作的这也很正常，考CFA只是一个学习的过程，至于浮躁的国人拿来当入职的敲门砖，这种功利的做法我也能理解，这年头，不功利都不是正常人，像我这种觉得学CFA既是一个自我提高和磨练的过程的人，估计就是楼主说的上不了桌面的人。
    另外我再强调了，你骂培训机构我从来不说什么，培训机构和我无关，但你说别人CFA是骗局，我说那就没必要尊重这个帖子，CFA机构自己都说了，从来不要把CFA当做是能力强的象征，更不要用CFA去误导投资者让投资者高估资产管理人的投资能力。
    再另外，说我没调查没经历？那请问你，你调查了CFA HOLDER的从业分布情况么？大多数人在什么机构任职你调查过了么？
    我是没做过详细的统计调查，但是我身边的HOLDER所在的职位我一清二楚了，至少我不需要这个调查结果支撑我去考CFA，我知道我过CFA是为了什么，至少不是因为要求职，没必要了，我也已经进了自己心仪的企业。
   
    最后，考CFA的人就都觉得这个过程是苦海么，不一定吧（至少我不是），还有是不是你游说几个人不去考CFA就功德无量了，我觉得很好笑，做投资的人都有独立思考的能力，有自己想法的人不会因为你这个帖子考或者不考。
    这个帖子真的没什么意思，看楼主对投行方面的言谈也不像是从业人员，真的不在此浪费时间了，你不想考，那拉倒吧，没人逼你考，你要说是骗局也请继续，我只是当个笑话而已。

albaba

在互联网上，搜索出来的关于CFA的绝大部分扭曲信息，难道不是培训班们搞出来的？你可以没上培训班，但是你不可能在做cfa考试投资决策时候没受他们舆论的影响。

至于ls，对你的评价，还是很客观的，你没调查没经历，就敢于狂咬一圈，了然不是上桌面的层次。

你不回帖子，鄙人可是着急啊，你不顶这个帖子，如何让千万cfa苦海中人看到此贴？千万继续拌嘴，功德无量啊

[此贴子已经被作者于2011-2-10 13:48:13编辑过]

柠檬色的快乐

QUOTE:

以下是引用albaba在2011-2-9 22:17:00的发言：

557楼那样的，可不是“己方阵营”，投行的毛都没摸过的雏就敢大言不惭说精英如何，就像没考过三级敢说cfa考试不难（没看楼上几百帖告诉557，现在cfa是12级降低难度，集中到三级卡吗？），这种层次，还敢在此左右开骂，活脱脱野鸡机构里秘书档次。这种货，还是别着急拉入自己阵营了。首先对这个话题尊重，才能让别人看重他。

[此贴子已经被作者于2011-2-9 22:51:03编辑过]

    我在哪个机构我自己不用去证明什么，现在科技不是很发达么，你可以查查我的发帖的IP地址，够牛的话能找到这个IP地址所在的写字楼，我在的这栋写字楼就一个券商，是不是野鸡机构你大可公布出来
    不过就不知道楼主到底是躲在哪个角落放暗箭，是高盛呢还是摩根还是中金？口气这么大，说我是野鸡机构的话你大可以SHOW出来看看你到底是什么机构的，还是仅仅是个待业青年。
    我对你这个帖子就是不尊重了，怎么了？你说CFA是个骗局你尊重别人CFA机构了么？别人如何骗你了。

    对了，最后再强调下，过CFA没必要去培训班，要不又要说我是培训班的托了，真累人，再不回这个贴子了，楼主我看是没工作闲的发慌的人，一个帖子弄半年，这两天过了工作要忙起来了，你去自娱自乐吧
   

albaba

欢迎参考

yan15748697

想考的还是想好。补考的继续一旁参考。

carrodran

或许我的资历没什么资格讲话

但至少我以前做的某一个很小的multinational的commercial bank的大陆老总的秘书都是海归硕士+海外工作经验5+的

所以说看不起秘书我也不知道albaba到底是什么等级的人物

 

另外albaba解释下为什么你2010年6月的level 2是靠猜的？

 

 

albaba

557楼那样的，可不是“己方阵营”，投行的毛都没摸过的雏就敢大言不惭说精英如何，就像没考过三级敢说cfa考试不难（没看楼上几百帖告诉557，现在cfa是12级降低难度，集中到三级卡吗？），这种层次，还敢在此左右开骂，活脱脱野鸡机构里秘书档次。这种货，还是别着急拉入自己阵营了。首先对这个话题尊重，才能让别人看重他。

[此贴子已经被作者于2011-2-9 22:51:03编辑过]

Libero

Albaba一句话把很可能是己方阵营的硬生生推到敌方去了。

不要鄙视读培训班的嘛，是没必要，但也不是必须不要。对花上时间的人是没必要，我每次考除了去报到睡觉都只有10几天，培训班的一些资料还是能提高点通过概率、更省些时间的。另外培训班里也能找得出些牛人。Albaba主要是鄙视CFA这个产业，培训班都是考对CFA的吹捧而盲目的新人而发财的。

柠檬说的对啊，投行包括大多数其它部门，和金融知识多NB没P大点关系，主要还是看人的综合能力。

持证人固然有牛人，但不一定相关性有多大，就像国内联合名校MBA里也牛人不少，但这种MBA就是纯粹金钱和文凭、虚荣的交易。我认识的一些持证人是培训班讲师。CFA早期题目很简单很容易过，现在题目越来越刁，但恰恰是老持证人牛的比例多，说明现在考CFA已经成为一种盲从行为，批判CFA其实对盲目的新人和坚定的考生，都是好事。

柠檬在券商，应该清楚对中国券商来说，CFA里的内容实用还是证券从业考试里的内容实用。更别说应聘上的作用，就像德意志明确要求CFA一级一样，中国所有券商明确要求从业资格考试。

柠檬色的快乐

     谁金领崇拜CFA？都说了是完善金融知识系统，都说了很多CFA HOLDER是进了投行才去考的，就你崇拜吧我看。
     我前面还专门强调了不要神话CFA，但CFA也不是一文不值的东西，若真跟证券从业资格一路货色，楼主想必也不会在这吼的这么响亮。
     
     另外，投行业务有啥神秘啊？只有你这种没进过券商总部的人才这么觉得，就算不是投行的人不能做投行项目相关业务么？销售交易部拉来客户拉来项目算不算做过投行业务？研究所出估值报告算不算投行业务？你对投行的理解就这么浅显？
     秘书？你知道领导的秘书都是什么人干的么？你以为秘书随便可以进？你几时看过中金中信招过秘书？不懂别充OK？就算你说的是那些综合管理报销发票的同事我看人家也比你强多了，给你个秘书的职位你还进不去呢。
    最后我想问你知道真正精英都不玩CFA？你见过几个精英啊？香港大House的做Research的你又见过几个啊，你知道别人不是CFA？我身边的CFA HOLDER分布在投行，研究所，私募基金经理，公募基金经理，我们研究所的所长就是HOLDER，CFA的行业精英我一说说一串，不用我说你们自己去百度GOOGLE一下也行，公募的私募的基金经理，别人都不是精英，就你是，好了吧？
    谁没入门谁入了门没什么好和你争辩的，我只能说你实在是对这个行业一点都不了解就在这里瞎JJWW，看了让人无语，真是懒得和你废话，你自己爱玩啥玩啥去吧

    我看最适合你这种精英的就是证券从业资格考试，赶紧去考吧