返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用essencnz在2011-6-5 23:03:00的发言:
quantitative 还有一个什么Joint zero的,完全不懂在问啥,乱选了一个。

前面说了的,就是问是不是所有的coefficient都同时等于0
用F test。。。

TOP

quantitative 还有一个什么Joint zero的,完全不懂在问啥,乱选了一个。

TOP

QUOTE:
以下是引用lyratian在2011-6-5 22:59:00的发言:
楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来?不是ebit*(1-t)-$wacc么

你是不是没看到最前面说的investment是300million?

TOP

SKI question

SKI我选的positive sum,因为每个player都是不同的市场定位,理想情况下,不存在竞争,每增加的一个新客户都是原来不滑雪的,而不是来自于竞争对手,个人认为这与零和博弈是本质不同的。

TOP

QUOTE:
以下是引用killzero在2011-6-5 22:46:00的发言:
ORDER DRIVEN 没有BORKER,何来 BID ASK SPREAD?

是啊,题目问的是least

TOP

QUOTE:
以下是引用essencnz在2011-6-5 22:34:00的发言:
还有一个quantitative的最后一题,问correlation coefficient,是不是R squared 开更号啊。。。

应该是adjusted R square开根号吧
反正miltiregression不能直接用R square这个是肯定的

TOP

QUOTE:
以下是引用essencnz在2011-6-5 22:54:00的发言:

我也选的positive。我觉得有重叠的市场。。不是均分的。。。不过也不确定。

后面还有一道题问最大的竞争对手是哪个?我选的第一个。。。

要看你做的是滑雪的题还是运油的题吧,反正运油的是说要推高端服务吸引那些希望出高价换高质量服务的买家,那可能是POSITIVE SUM了,因为对市场切割使整个产业带来更多利润

TOP

QUOTE:
以下是引用yyrox在2011-6-5 22:28:00的发言:
BV怎么会是0呢?10年使用期,直线折旧,10年后的savage value是0,但是replacement project是在第五年,所以BV是original cost的一半,应该按BV=5000来算。

话说这次考题的陷阱很多,三个备选答案往往都是有一定依据推得出来的,不像模考题,算错了答案里一般没有,所以就知道要找找哪里弄错了。这套题就是弄错了也有一个备选答案恭候大家,防不胜防瓦...




6060说了之前的残值是0,不知道是不是题目没看清楚,囧






TOP

楼上的记忆超好。有道economic profit我为啥死活算不出来?不是ebit*(1-t)-$wacc么

TOP

QUOTE:
以下是引用cdeisenhower在2011-6-5 22:39:00的发言:
 居然考到了operating leverage,这个应该是去年的内容,今年取消了呀

是啊,特意比较los的,明明delete了的,过分!

TOP

返回列表