返回列表 发帖

joseph,别一副名门正派的腔调。和albaba一唱一和的。

[此贴子已经被作者于2010-8-26 10:42:23编辑过]

TOP

QUOTE:
以下是引用88link88在2010-8-26 10:02:00的发言:

能够理解你的心情.放松一下心情,调整一下自己的生活节奏,不要太把CFA放在心上.更不要设定太过苛刻的目标或者时限.任何事,水到渠成,最为重要.

城里的人,总想到城外去.城外的人,总想到城里去.每个人基本都在这个人生的轮回中起伏,能掌握自己方向的人很少.

其实最近几年来,中国CFA CHARTHOLDER的结构已经发生了很大的变化,经过了洗礼,有很多单位领导也拿到了CHARTHOLDER,甚至是国有大型金融企业\国家政府机关\事业单位的人.现在外汇管理局储备司和中国投资公司里CFA也不少了.而且他们大多倾向招有经验的CFA.人以类聚嘛.其实调整持证人结构也是好事嘛.在中国高端有经验的CFA持证人毕竟还是数量不足的.

另外,毕竟中国国内的金融硕士和MBA实在太水,CFA考试也有它合理存在的地方,不应一棍子打死. CFAI要卡人,其实是有许多地方可以卡人的,不必在考试上卡人.光工作经验审核,每年就可以挡住70%的中国通过三级的考生.

外国的金融硕士就不水吗?那些英联邦的授课硕,我身边一大把,包括我自己,回国不少年了,大多在小外企里拿税前10k/月。

中欧如何?排名好前啊,认识一温州大企业家族二代进了,学术背景一般都算不上。

TOP

QUOTE:

 实在是看的太透,心伤的太透才如此啊。

 

能够理解你的心情.放松一下心情,调整一下自己的生活节奏,不要太把CFA放在心上.更不要设定太过苛刻的目标或者时限.任何事,水到渠成,最为重要.

城里的人,总想到城外去.城外的人,总想到城里去.每个人基本都在这个人生的轮回中起伏,能掌握自己方向的人很少.

其实最近几年来,中国CFA CHARTHOLDER的结构已经发生了很大的变化,经过了洗礼,有很多单位领导也拿到了CHARTHOLDER,甚至是国有大型金融企业\国家政府机关\事业单位的人.现在外汇管理局储备司和中国投资公司里CFA也不少了.而且他们大多倾向招有经验的CFA.人以类聚嘛.其实调整持证人结构也是好事嘛.在中国高端有经验的CFA持证人毕竟还是数量不足的.

另外,毕竟中国国内的金融硕士和MBA实在太水,CFA考试也有它合理存在的地方,不应一棍子打死. CFAI要卡人,其实是有许多地方可以卡人的,不必在考试上卡人.光工作经验审核,每年就可以挡住70%的中国通过三级的考生.

TOP

我也不尽同意albaba 的观点。但是,还是很佩服 albaba 的毅力和态度,能够一直坚持自己的观点,对不同意的观点也能够不卑不亢 (当然对于人身攻击,侮辱谩骂,没有人会心平气和)。

 

albaba 也道出了一个事实:大陆考生供过于求。考生盲目跟风不可取。所以我在这里支持一下。

TOP

是的,我们没法强求每个人都想法一致。当年连红宝书都没法给全体国人洗脑成功,我等之辈更无此抱负和能力了

so, let's reason!

 

确实需要关注,CFAi机构本身的运行问题。CFAi机构按照其公布今年能到9万会员,每年250美元每人的会员费。居然还需要依靠考试费,再搜刮1亿美元。这样的机构,自然可以理解其为何影响力在下降了:心思用在别处了!

 

现在一级通过率大放水,二级essay挪到三级考再次放水,考生自然越来越多。收入规模确实立竿见影上来了,不过,却不得不在三级进行扭曲的干预以控制通过率(之前我的感觉是将考生放到三级集中屠宰),尤其是控制大陆等cfa就业不畅地区的通过率。所以,问题不在其弄钱上,问题在于,他弄钱的方式不道德,却硬性要求cfa考生考三年道德!

 

这样的做法,我作为考生不认同,那作为雇主能认同吗?至于CFA考生在大陆细分市场供给超过需求几十倍,这是另外一个话题了,不展开叙述,自己稍微观察就可得知。以事实为依据,cfa影响力走下坡路是自然而然的事情。现在同事有想考cfa的,我都建议别考。如果这是一个荣誉的地方,一个战斗的地方,一个前景辉煌但暂时收益不佳的事业,我能建议人别考吗?实在是看的太透,心伤的太透才如此啊。

 

 

TOP

QUOTE:
以下是引用albaba在2010-8-25 14:46:00的发言:
感谢把此帖顶起,让更多人看到CFAi的欺骗伎俩,对大陆CFA考生的不公,以及,引发大家对CFA证书用途和投资价值的反思!

不能不说的几句话.不完全赞同ALBABA的意见,毕竟是否考CFA是考生个人的选择,每个人的选择目标\价值标准不同,结论也会不同.

但是ALBABA绝对是说出了一些真相的.

作为一个具有60多年历史,甚至比MBA教育历史长得多的机构,CFAI近十年来已经刀走偏锋了,实质是在损害其过去积累的权威.

1)连他自己的亚洲区主席也承认,全球雇主对CFA的认同是在下降,但是同时考生人数却是在上升.

2)CFAI在解释今年上涨会员费的书面文件写到,十年来会员费没有上涨,会员费已经只能抵补25%的CFAI的会员服务运营成本,而75%的成本需要更广大的考生的考费来抵补.这意味着什么?大家搞投资的,心里都清楚.其实早在前年上涨考费和去年提高一级通过率以后,这个坛上的有识之人就提出过分析.

虽然没有直接的证据,但是ALBABA至少是用比较激进的方法表达了自己的看法.投资行业的特点,就是一个愿打,一个愿挨.这么多积极的中国考生,难免成为人家的鱼肉,即便现在还不是,也就快了.一个急着扩充考生队伍来抵补高额运营成本,而不是提高对会员的服务质量(如扩大专业影响\建立职业渠道等),今后也难免残酷市场法则的结果.

人啊,有时就是因为接受不了表达方式,而接受不了观点.同样也是人呀,因为利益的问题,才会如此急切地反驳ALBABA.

[此贴子已经被作者于2010-8-25 16:47:39编辑过]

TOP

wwwenigma: 说话可不能这么过分。我现在美国生活,美国人表面上对所有的人都温文尔雅,你有再大的缺点他都夸你花儿似的,但他心里想的可能正相反。他是通过夸你,通过客气的外表和你划清界限。这样社会就和谐了。

albaba:一个考试这么火绝非偶然。中国人民银行举办一种考试,叫金融英语证书考试,和CFA相比,费用低,都是中国人自己玩,不存在歧视问题。10几年下来,影响却是越来越小,为什么?知识体系不行,不权威吗。想问题,不能一根筋,钻牛角尖。全世界就你一个人聪明,有眼光,别人都看不透?

我看了ANALYSTFRUM,可客气了。对别人稍有冒犯,马上道歉。

江主席在教育香港记者时说,闷声发大财。LET'S SHUT MOUTH AND GRAB WEALTH!

[此贴子已经被作者于2010-8-25 15:47:39编辑过]

TOP

感谢把此帖顶起,让更多人看到CFAi的欺骗伎俩,对大陆CFA考生的不公,以及,引发大家对CFA证书用途和投资价值的反思!

TOP

呵呵,不屑和你争,我想你不是动物吧,像你这么蠢的,应该是植物了。草包一个。

TOP

QUOTE:
以下是引用wwwenigma在2010-8-25 13:43:00的发言:

我还真看不惯albaba这样的鸡婆男唧唧歪歪了。

第一:CFA三级的大陆通过率25%是你臆测出来的,有待证实。即使低也是正常的,中国人的英语写作能力确实不如欧美人。你怎么不说中国人的一级二级通过率远胜国外,是全球第一呢?

第二:考不过的时候,不要先抱怨是不是被骗了,而应该想想为什么过不了?一个不知道从自己开始找原因就开始唧唧歪歪的挫男简直就是我族败类,真TMD该扔给慈禧当太监。

第三:在3-4个人就可以过一个的情况下,考过几年都考不过,你更应该反省自己。要知道,连续3年做剩余的75%,那概率是75%*75%*75%=42%。而事实上,不可能低于25%,另外,每年上考场的4个人中,我想有1个人连Notes都没看过几遍吧。如果我们把通过率调整为35%,那么65%*65%*65%=27%!

 

不要抱怨别人出口成脏,而要想想你albaba为什么这么挫这么猥琐,活该你被别人骂。

顺便提醒你一下,猥亵是动词。例句:albaba自己没本事,却猥亵了CFA考试。

此人乃动物

鉴定完毕

TOP

返回列表