返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用aroma在2011-6-8 15:17:00的发言:

no...

 

I think it's asking for bank discount yield BD

the formula is

discount/facevalue *(360/t)

同意aroma.我是这样做的

TOP

QUOTE:
以下是引用chenmengjie在2011-6-8 15:29:00的发言:

can in-kind creation also be the characteristic of traditional fund?

Yes, I clearly remember that open-ended fund also have this feature. but the other choice is unit investment, which I then happen to know it's another term for ETF.

TOP

QUOTE:
以下是引用easygo在2011-6-8 15:26:00的发言:

对,反正是bank xxx yield,选A

我好像算出来是4.84

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:27 编辑

谨言慎行

TOP

QUOTE:
以下是引用cxedison5在2011-6-8 15:31:00的发言:

这是一种计算方法,计算方法能阻止套利吗?

我也是同样意见 计算方法不代表可以阻止套利 所以这个被我划了 我蒙了一个别的……

TOP

QUOTE:
以下是引用quietfirst在2011-6-7 17:35:00的发言:

这个我选的是bootstrapping,就是用spot rates来求IRR,所以不能arbitrage

这是一种计算方法,计算方法能阻止套利吗?

TOP

QUOTE:
以下是引用cxedison5在2011-6-8 15:23:00的发言:

这个我很纠结啊,我只知道in-kind是ETF的特点。但是选项都没

can in-kind creation also be the characteristic of traditional fund?

TOP

QUOTE:
以下是引用andiebogard在2011-6-8 15:14:00的发言:

我想起来一道计算题,要求discount rate.

我是吧face value - market value 除以 face value(1000)*360/t

am i right?

倒是想起来有一题 给了EAR的数据 让算bank equivalent yield?

TOP

QUOTE:
以下是引用andiebogard在2011-6-8 15:25:00的发言:

记得是BEY吧,好像是choice A 。4.74%

对,反正是bank xxx yield,选A

TOP

本帖最后由 andiebogard 于 2013-7-15 20:27 编辑

谨言慎行

TOP

返回列表