cxedison5

我记得我选了diligence这个选项呢，一个是no，一个是nonpublic material information， 还有一个好像就 ...
ConstantMix 发表于 2011-6-10 18:22

    这。。。。。我记不清了，只是有印象有这题，不过思路我和你是一样的

ConstantMix

是啊，不过我记得当时选项里没有diligence这个选项
cxedison5 发表于 2011-6-10 18:13

我记得我选了diligence这个选项呢，一个是no，一个是nonpublic material information， 还有一个好像就是这个，

cxedison5

对，你说得没错，我的想法是trader should consider this information，manager 说什么就做什么的话， ...
ConstantMix 发表于 2011-6-10 18:08

    是啊，不过我记得当时选项里没有diligence这个选项

andiebogard

谨言慎行

ConstantMix

我做的题目里面写的很清楚，fund manager没有告知那个trader他的investment decision是base在inside ...
quietfirst 发表于 2011-6-10 17:57

对，你说得没错，我的想法是trader should consider this information，manager 说什么就做什么的话，我猜测违反了diligence，不知道这样解释是否有些别扭

cxedison5

dividend要除权的呀，所以要扣除，我的理解对吗？
andiebogard 发表于 2011-6-10 18:02

    问题是看涨期权只是你未来可以以某价买入股票的一项权利，在你行使权利之前，你根本就没拥有这支股票，别人分红和你相干呢？

andiebogard

谨言慎行

ConstantMix

dividend要除权的呀，所以要扣除，我的理解对吗？
andiebogard 发表于 2011-6-10 18:02

那个公式是定option的价格用的，你别搞混了，option is issued by investor, not corporation itself, so option holder will not receive any dividend.

cxedison5

回复 1209# quietfirst


    恩，我也很肯定

quietfirst

题目有提示说上层把这个利好消息告诉他了，建议他买入， 然后他不知道这个属于内幕消息 ...
ConstantMix 发表于 2011-6-10 17:04

    我做的题目里面写的很清楚，fund manager没有告知那个trader他的investment decision是base在inside information上的，我十分肯定