返回列表 发帖
Post By:2009-7-27 15:03:00

咋没见响宴同志冒过泡呢?

bmaggie妹妹:小弟真不是马甲。。

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2009-7-26 23:30:00的发言:
我自己考CFA的,因为已经考了,加上CPA更难,考完CFA如果还考的话就是投资方向精算师,也因为9年前开了个小小头,所以没打算考CPA。但是我觉得看清事实,承认自己考的CFA有泡沫没什么呀,怎么好像触及少数人的神经似的,是不是非要我举出人证、物证,否则就是道听途说?去网上搜搜,其实大多数的“道听途说”都说“CFA金融第一考,国际承认的,国内很少很少,含金量比CPA高。”

举例子举上瘾了哈哈:如果说CFA是1克拉的八心八剑H色VS铂金钻戒,那CPA外表没那么好看----它是一颗1克拉的D色FI裸钻。

承认泡沫不一定要转方向,要像成功的投资者一样利用好泡沫。所以,我只是建议那些还没考CFA或者1级没通过的未入行者,其实CPA作用更大,我这人其实很雷锋,不为他人着想就痒痒,当然没决心挑战CPA的也算了,就像楼上王灰小姐说的,这玩意儿出题人会故意扣旮旯、把通过率死死地限得很低。
[此贴子已经被作者于2009-7-26 23:42:18编辑过]

你很奇怪哦,你自己认为CFA性价比不好,还考什么.在等二级 的成绩吧 ,紧张吧,是不是上了贼船下不来了.决定考这个证书之前不仔细评估下这个证书和自己的职业定位,看来你也是随大流啊,考试准备过程中又发现不适合自己了,真是悲哀。机会成本很大吧.

经济学中的模型都是要假设的吧 ,我设计几个假设条件,看看大家的反映不可以吗,那是我的马甲号,你发这个帖子的目的也是如此,想吸引眼球吧 .

[此贴子已经被作者于2009-7-27 16:36:16编辑过]

TOP

再也不发贴了,简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:53编辑过]

TOP

再也不发贴了,简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:39编辑过]

TOP

再也不发贴了,简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:15编辑过]

TOP

证书是个锦上添花的东西,从业证书是准入资格,没有什么证书是印钞机

TOP

要根据自己的实际情况来选择证书,不要期望考了证书就能拿大钱,那是中国传统的应试思维

这个时代,特别是金融行业,创造足够的价值,挣到更多的钱的能力才是最重要的

TOP

如果在没有工作经验的情况下想说哪种证书更能立杆见影,那是CPA

TOP

嗯,都很会举例。

 

TOP

     楼主以为学了会计就会估值了,简直对金融市场的理解还没有到家.会计报表反映的只是企业过去的信息,而股价的变动是受新的信息的影响,这些新信息反映在老报表中了吗?

     以A股这轮行情为例(从1664点起),无论从微观企业收入、利润还是宏观财政收入、净出口等都是下滑的。你如果只按照财务报表分析,那肯定什么股票都不值得买了。要是你这样做,踏空了吧。

    为什么所有股票“没有”受金融危机影响,反而越涨越高呢?答:政府为了刺激经济采取了宽松的货币政策和积极的财政政策及产业政策。实体经济受金融危机影响都停工停产,谁还投资扩大生产,钱多出来了去哪了?股市楼市呗。

    楼主一看是没有实战经验的学生,CFA+实战=真的有用。

TOP

返回列表