random_walk

QUOTE:

以下是引用aroma在2011-6-8 12:16:00的发言：

确实，我后来仔细看过notes

 

notes两个都有提到

spv是bankruptcy free没错

但也讲到the goal of spv is to increase the credit rating of the firms been sponsored.

 

有些晕糊了

题目是怎么问得？

题目貌似问哪个是对的。 我觉得我看的还蛮仔细的，B是说减少sponsoring corp的default risk，我在想怎么可能呢，跟sponsoring有什么关系。C是说在sposoring的担保下，可以减少公司的credit risk。 也可能我对spv的定义理解有偏差

[此贴子已经被作者于2011-6-8 12:21:34编辑过]

quietfirst

QUOTE:

以下是引用andiebogard在2011-6-8 12:17:00的发言：

The primary purpose of GIPS is to give investors the ability to compare performance results from one firm with those of another, or one composite with another within a firm. It also aims to provide consistency in the calculation of performance results, such as frequency of valuation, treatment of large cash flows, and the handling of accruals.

正是这样，这里是compare啊。

 

GIPS是帮助compare,怎么能ensure fund performance呢，如果这样基金经理要来何用

 

另外你再看看另外一个goal, which is to promote gloabl competition.

sony116

QUOTE:

以下是引用quietfirst在2011-6-8 12:15:00的发言：

GIPS的目标我选的是 global competition. 你去看看notes里面写得非常清楚，是句原话。

 

你们可能记错了其中另外一个选项了，容易混淆的是 “ensure fair and competitive performance" 还是什么的。一个评判机构怎么能保证基金的performance呢。所以我没选

这个题目做过的，我记得是选A的，统一标准

andiebogard

谨言慎行

aroma

QUOTE:

以下是引用flyingcold在2011-6-8 12:06:00的发言：

我也选的A enforce什么玩意儿 应该是A吧

那个是另外一题

 

least likely the function

should be enforcement etc...

andiebogard

谨言慎行

andiebogard

谨言慎行

aroma

QUOTE:

以下是引用random_walk在2011-6-8 11:59:00的发言：
第三题，spv那题，B选项，我不知道我当时的理解有没有错，是说减少sponsoring corporation的 default risk，所以我没选它。选了C

确实，我后来仔细看过notes

 

notes两个都有提到

spv是bankruptcy free没错

但也讲到the goal of spv is to increase the credit rating of the firms been sponsored.

 

有些晕糊了

题目是怎么问得？

random_walk

好吧，我坚持我的观点，contribution那题选cash

sony116

QUOTE:

以下是引用quietfirst在2011-6-8 12:12:00的发言：
，with respect regulation of monopoly, 在哪种定价方式下，企业不得不采用price discrimination来保持盈利，继续生存下去。

答案有，average cost pricing

            marginal cost pricing

            price maximization

我翻了下教材，应该是面对marginal cost pricing时，企业不得不采取price discrimination和申请政府补贴，notes上面谈到marginal cost pricing时只说了政府补贴，没说还可以用price discrimination. 又被cfa钻了空当。

 

想起来了，我是选的MC pricing。 因为如果是average cost定价，企业只是不可以赚取economic profits,但还是可以生存下去的。只有MC PRICING, monopolist只能通过price discrimination来额外榨取consumer surplus，否则只能exit the mkt forever

我貌似也选的时MC pricing