viconia

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 12:04:00的发言：

呃，我选得也是经济监管。哪里有说经济监管主要就是管制垄断价格？这个书上有说吗？

如果有说，这题出得可够阴的。

柠檬效应其实就是诺奖得主斯宾塞提出的二手车市场现象，劣车驱逐好车。属于信息不对称的一个案例，但并不完全是。

 

 

这notes上有讲，我清楚的记得。。。但没讲酸柠檬，但其实这又和酸柠檬有什么关系呢。。。反正靠social那个就判断出来了

 

反正就是当时我SB了

arielwang1206

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 12:04:00的发言：

呃，我选得也是经济监管。哪里有说经济监管主要就是管制垄断价格？这个书上有说吗？

如果有说，这题出得可够阴的。

柠檬效应其实就是诺奖得主斯宾塞提出的二手车市场现象，劣车驱逐好车。属于信息不对称的一个案例，但并不完全是。

 

经济监管针对垄断性行业

社会监管主要处理信息不对称问题等

jackchou

good luck everyone

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 11:54:00的发言：

 

就是说要regulate hedge fund市场，使市场变得更透明，问这是什么regulate法

答案应该是，social，酸柠檬

我选错了，我选了economic，信息不对称

 

但其实酸柠檬讲的就是信息不对称，而economic regulation讲的主要是管制垄断价格。。。。

 

唉，我现在还在后悔 555

呃，我选得也是经济监管。哪里有说经济监管主要就是管制垄断价格？这个书上有说吗？

如果有说，这题出得可够阴的。

柠檬效应其实就是诺奖得主斯宾塞提出的二手车市场现象，劣车驱逐好车。属于信息不对称的一个案例，但并不完全是。

 

viconia

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-8 11:56:00的发言：

记得题目是问2009年的expense将如何变化 我知道B应该对的。但是option cost 不是在批准时在期限内分摊的吗

 

他没告诉你vesting period啊。。。我记得

应该是假设vesting period没变吧。。。。

宾客

QUOTE:

以下是引用henry918hk在2010-6-8 11:41:00的发言：

整理了下Economic的东东：

1，哪个增长最慢，A吧。

2，似乎是Higher income tax....

3，低估NZD.

4, 波动大，SPREAD变大。。。

5，1.19%的样子

6，让基金更透明，选了SOCIAL REGULATION...

 

 

*********************************************

1. 我也選A

2. HIGHER INCOME TAX?? A?B?C? 我選了A因為幾乎沒有支持TECHNOLOGY發展

3. 忘了

4. 同樣

5. 是DISCOUNT 1.19嗎?

6. 我也選SOCIAL REGULATION, 因為ECON REGULATION 關於PRICING/COST, 而HEDGE FUND的TRANSPERANCY 沒有關係到PRICING/COST

第一题，你们能描述下，题目问得是什么内容吗？想不起来了。

[此贴子已经被作者于2010-6-8 12:10:34编辑过]

jackchou

good luck everyone

viconia

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-8 11:52:00的发言：

请问，第6题具体问得是什么？

 

就是说要regulate hedge fund市场，使市场变得更透明，问这是什么regulate法

答案应该是，social，酸柠檬

我选错了，我选了economic，信息不对称

 

但其实酸柠檬讲的就是信息不对称，而economic regulation讲的主要是管制垄断价格。。。。

 

唉，我现在还在后悔 555

jackchou

good luck everyone

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 11:39:00的发言：

 

我1~5和你好像都一样，但是6我做错了，你是对的，我不开眼的选了economic regulation，气死我了！！！

请问，第6题具体问得是什么？