CFAZTY

翻了几页，已经不可开交了，没功夫都看完。
至少觉得楼主提出的这个话题很有意义。也理解绝大多数回复的反应。
废话不多说了，说说自己的感受吧：
上CFA这条贼船源于07年秋天，去香港培训，老师是个美国老头，Chase的老人，讲capital market。很聊得来，推荐考CFA。
闲着也是闲着，考吧。
一二级比较轻松的过了，今年三级了，却倦了。从没奢望CFA能改变自己的职业生涯，最初的想法只是用高额的学费逼自己继续学习。最终却总难免变为应试。所以初衷也没能达成，更不用说原来就不奢望的职业转变（这两年多里，的确从原来的corporate & investment banking转入了投行，但与CFA没有关系）。虽然每年投入的时间相信和很多朋友比不算多，但仍觉得把这些时间浪费在一个考试上不值得：家庭、生活、工作，太多的机会成本。
所以三级只匆匆地看了一遍都不到秘籍，做了一套都不到的题就去考试了。过了，是运气；不过，明年也不想考了。

每个人都有不同的想法，无所谓强加。现在每每遇到准备考CFA的朋友，都会把自己的感受分享一下，供其参考。

从没去研究过通过率这个东西，不过觉得，即使CFAI可以控制大陆的通过率也是可以理解的。站在CFAI的角度，以中国人的基数、考试能力，不控制，过不了几年CFAI就该把总部搬中国来了。不过总觉得通过率这事与我无关。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 15:16:00编辑过]

louxfchen

QUOTE:

以下是引用justinliu71在2010-6-10 14:43:00的发言：

呵呵，尽管我觉得你用语略显偏激，但觉着你还是蛮有意思的。从膜拜到唾弃，转变迅速且毅然决然。虽然我与你观点目前不同，但坚决捍卫你发表观点的权利。另外，突发奇想，如果这次你真的过了三级，你是继续做反CFA斗士呢？还是转变现在的观念以充分发挥CFA持证者的经济价值呢？

一定failed!

要对cfai及藉此牟利机构穷追猛打，因为，反对他们的声音超级小，主流格局是弱小者的时间和金钱，在被欺骗和屠宰。

 

我理解你的tricky question，事实上，工作中感觉到，cfa证书真没给加成。。。。工作中能起作用的，还是资源，这是真正决定能走多远的东西。即使大爆冷门过了三级，我还是要继续揭露，这比宣扬cfa更能彰显我个人的价值。所以，无论从功利角度还是善恶倾向角度。

justinliu71

QUOTE:

以下是引用louxfchen在2010-6-10 14:25:00的发言：

从考完后，系统考虑cfa相关事情。越想tmd越憋屈。

之前是觉得人家cfai是老大，定了规矩，就得服从。。。。没看论坛里有哥们在发抖，因为上厕所没打报告吗？原来把cfai看的过高，把cfa想的太理想化，没想到里面这么多弯弯曲曲的见不找光的东西。

培训机构，是一直唾弃的。

 

感觉今年绝对failed。我完全按照一二级的准备套路去准备的，我也没偷懒。。。。该看几遍看几遍，该做题做题，该做笔记做笔记。。。。对cfai的凶残估计不足啊

呵呵，尽管我觉得你用语略显偏激，但觉着你还是蛮有意思的。从膜拜到唾弃，转变迅速且毅然决然。虽然我与你观点目前不同，但坚决捍卫你发表观点的权利。另外，突发奇想，如果这次你真的过了三级，你是继续做反CFA斗士呢？还是转变现在的观念以充分发挥CFA持证者的经济价值呢？

louxfchen

QUOTE:

以下是引用z3237515在2010-6-10 14:10:00的发言：
CFAi当然是商业组织，不是慈善机构，他们在介绍自己的时候说得很明白啊。凭国外的物价来说， CFAi的价格不算便宜也不贵吧，举例来说，读金融硕士的时候，选修一门课一学期是3500-5500美金。买教材真的很贵，记得买了那本HULL的Derivatives连习题就是160多美金吧。以教科书行情，教材应该80-120一本。6本就是480-720美金了。说到学习到的知识，个人而言觉得3级加起来广度比硕士更广，但深度不如硕士深吧

[此贴子已经被作者于2010-6-10 14:11:56编辑过]

我们不指望CFAi是圣人，但也不希望与恶人为邻。

考虑其巨大的营收下的强制捆绑销售教材、歧视中国考生，CFAi依然是恶人中较恶的一种了。

我们做投资决策，进行成本核算的时候要算人月，呵呵，害在CFAi手上，全球得有多少人年？！

[此贴子已经被作者于2010-6-22 9:39:31编辑过]

louxfchen

从考完后，系统考虑cfa相关事情。越想tmd越憋屈。

之前是觉得人家cfai是老大，定了规矩，就得服从。。。。没看论坛里有哥们在发抖，因为上厕所没打报告吗？原来把cfai看的过高，把cfa想的太理想化，没想到里面这么多弯弯曲曲的见不找光的东西。

培训机构，是一直唾弃的。

 

感觉今年绝对failed。我完全按照一二级的准备套路去准备的，我也没偷懒。。。。该看几遍看几遍，该做题做题，该做笔记做笔记。。。。对cfai的凶残估计不足啊

justinliu71

QUOTE:

以下是引用louxfchen在2010-6-10 13:47:00的发言：

这么一个机构，每年1亿多美元的收入（不含holder的年费），嘿嘿嘿，这么巨款，怎么花的，怎么用的？！还为了增加收入强迫捆绑买教材，这是道德正直的机构能做的吗？这么个机构，收入从几亿美元级别，降到几千万美元级别，就不能运转吗？！！！！！

 

不用多想，就能理解这个机构是不是干净！

不用多想，拿了钱不办事，这即使在中国官#场也属不地道；这个CFAi,呵呵，拿了钱，往反了办事。

 

三级考后，开始系统性的检讨。想到cfai,我不仅看到了cfai道德肮脏，还看到了其无休止的贪婪。本来没那么严重，天下冉冉，兼为利往：可恶的是这么个东西-CFAi，还逼你三年里背他的伦理道德。

只是好奇，楼主是从何时幡然醒悟的呢？从今年考完L3之后吗？如参加今年三级考试，感觉成绩如何？

louxfchen

呵呵，cfa是不能outperform 硕士的，硕士也不能outperform cfa。

这两个都是基础。

工作中要用的能力、经验、背景，还是要靠平时累积、学习、思考的。

louxfchen

不能和别的比啊，HULL的Derivatives连习题之类的，一年能有几十万份销售？他的巨大的量，决定了他的巨大的收入，这个收入是远超过其维持运转所需的水平的。1个多亿美元的考试费，呵呵，知道可以折价成多少吨ak47吗？

z3237515

CFAi当然是商业组织，不是慈善机构，他们在介绍自己的时候说得很明白啊。凭国外的物价来说， CFAi的价格不算便宜也不贵吧，举例来说，读金融硕士的时候，选修一门课一学期是3500-5500美金。买教材真的很贵，记得买了那本HULL的Derivatives连习题就是160多美金吧。以教科书行情，教材应该80-120一本。6本就是480-720美金了。说到学习到的知识，个人而言觉得3级加起来广度比硕士更广，但深度不如硕士深吧

[此贴子已经被作者于2010-6-10 14:11:56编辑过]

louxfchen

“CFAi并不值得为个别国家破坏自己的声誉和平衡”？

看到其处理教材，我觉得他其实早就已经把魔爪伸到了每个国家，此货早就表面光鲜，底下肮脏了；三级考试歧视中国考生，只不过是其新加一宗罪而已。

另外，别以为cfa对待印度和对待中国是一样的，印度的官方语言是英语。你如果让cfa用我们的官方语言中文来考，那就中印平等了。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 13:59:36编辑过]