返回列表 发帖

以前很烦考证,但现在想想,考证能让知识学的更扎实,通过考CFA,能让自己的投资分析思路再理一理,如果妄想考试为了有个证书,别人就给你年薪几百万,那具有这样目的的同志就别考了。另,从这位老兄的分析中看得出他不适合做投资,因为对于CFA的需求以后会越来越多,现在是敲门砖,以后就像大学英语4级一样是必须的了,先考先好。

TOP

QUOTE:
以下是引用Osman在2010-6-10 3:35:00的发言:

这哥们说的不错,CFA说明不了任何问题,但是它又能说明很多问题。

楼上还有说“老师说,怎么怎么着,通过率怎么怎么低....”他不说难,还有饭吃吗?

我什么班也没报过,在我看来P用没有,踏踏实实看Notes 做Mock Sample过Level1-2没任何问题,

三级好好看看3年真题,重点章节看看书后习题,你不会觉得偏、难,除了上午题量大,

下午正确率80+%实在是很基础。

 

另外越是失败者越是话多,哪都如此,抱怨这抱怨那,从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注!

就像很多人疾呼上大学没用,说大学生出来找不到工作,还不如民工挣钱多云云......对此我就不评价了

 

最后提一下,我就是众多要转行的之一,简历投出去了,投研的面试机会已经收到一个。

在此发帖,感谢CFAi

 

 

 

 

说句实在话,就你这样的情况,先别着急感谢cfai。别摆谱感谢cctv之类的高姿态,我是过来人,你还是等你有20份面试机会,然后其中有一个因为你削价倾销而让你去的时候,你再回来摆吧。

对cfa的不公正处理抱怨者,很多都是不把一级二级当回事就轻松过的,我自己就是一个,但真的在三级面对cfai的处理时候,很震惊!三级和二级、一级完全不同,你其实没有资格评价“越是失败者越是话多,哪都如此,抱怨这抱怨那,从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注!”;如果你是考生,你应该在过了3级后才有资格评论;如果你是考生,看到别人在总结和分析,你是会吸纳吸收,而非因为某些利益而着急!

很客观说,你的话,更像是依赖考试谋生者的辩解,而不是考生的设身处地的思虑!鄙视

另外,对你的过了二级而获得投研面试机会,做几句评价:市场行情变了,2007年时候,你这种二把刀子,过了2级,还是有机会的。现在手里拽着cfa,cpa,原来在高盛、jp干过而在找工作的,n多无比;很多还是在美国游泳回来的运动健将。就我了解的情况,你这种,基本没机会,不是你不行,而是你的履历在现有竞争格局下,太没档次。当然也可能是那种野鸡鸡构,比如非法在华炒卖美股的半骗机构之类的;或者是保险公司;)。。。。不是俺打击你,是市场会教育你,会让你别白日做梦。不信,哈哈,走着瞧,看你的interview notice会不会变成

entry notice。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 9:14:47编辑过]

TOP

这哥们说的不错,CFA说明不了任何问题,但是它又能说明很多问题。

楼上还有说“老师说,怎么怎么着,通过率怎么怎么低....”他不说难,还有饭吃吗?

我什么班也没报过,在我看来P用没有,踏踏实实看Notes 做Mock Sample过Level1-2没任何问题,

三级好好看看3年真题,重点章节看看书后习题,你不会觉得偏、难,除了上午题量大,

下午正确率80+%实在是很基础。

 

另外越是失败者越是话多,哪都如此,抱怨这抱怨那,从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注!

就像很多人疾呼上大学没用,说大学生出来找不到工作,还不如民工挣钱多云云......对此我就不评价了

 

最后提一下,我就是众多要转行的之一,简历投出去了,投研的面试机会已经收到一个。

在此发帖,感谢CFAi

 

 

 

 

TOP

请不要妖魔化任何的证书,包括CFA、保荐人

CFA,一个系统化的金融考试,涵盖的面,就目前来说,还是最全面的,就当是学习的过程吧,考到哪里算哪里,也没必要一定要做holder,每年交几千块钱,吃几顿自助餐

发现现在做咨询的,考这玩意的特别多,有些公司还是硬性规定,没必要局限于投行、券商,有时候,副产品能够改变你的人生

仅此而已

 

 

TOP

QUOTE:
以下是引用xiaomaiwd在2010-6-9 21:08:00的发言:

国外没培训班,又不是老外素质高,自学能力强

而且老外的教授,博士,或者考出来CFA3的人需要去*教书谋生么,社会不需要这个东西

工作多的是,也受尊敬,又不愁钱

 

国内不是教育问题,是钱的问题

如果大学毕业就能拿美国一样的生活水平的工资,1个水管工比OFFICE里的赚的还要多

谁去上CFA这个船,谁还去办个班

 

人多饭少

不就想着怎么多赚点,各种培训班不就来了

 

外国还没这么多大排挡呢,你让他们摆,他们都不摆,政府也不需要搞个成管去抓,中国能行么,有的利益的东西,都会被人抓住去赚一笔的

要知道中国一个文员才多少钱

这才需要埋头苦读,没有中国从小学到高中这么扎实的基础教育,估计你到了美国不只是语言不过关了

中国除了因为过度竞争导致的问题,我觉得基础教育没问题

老美那样,买100个蛋,还要拿计算其算的那样好

你能考出来CFA就是考中国的基础教育,你的思维能力,就是这么来的

 

话说回来,你就一辈子别回来啊,享受优秀的学术环境吧,你要是能混个 chen-model出来也算你牛B,等你被歧视的时候,被老外搞P眼,别让我们给你撑腰

 

 

 

 

我觉得不能那么偏激,不能受中国当代教育的影响,应该正视西方,西方是值得尊敬,值得学习的.万恶的不是资本主义.

TOP

QUOTE:
以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:34:00的发言:

嗯,二级挺有用。我单位今年要开展融资租赁业务,我就用二级学到的东西,算了个每年的现金流,就是把具体租金数字,和租金中本金和利息具体数字都列出来。别人都算不出来。呵呵

请问你是某银行贸融部的?

TOP

QUOTE:
以下是引用ak56在2010-6-9 21:49:00的发言:
无论在哪里,经验与业绩比任何证书都重要。如果没经验又没业绩却想有些亮点,就只能寄望于证书。

 这有什么好争论的?

 

 

跟你说说现状:即使你拿个国外的硕士文凭,回来这里,不通过关系,连实习的机会也不一定有,我们的实习生(其实就是免费的临工)不乏国外名校研究生。

我们正式员工里面甚至有剑桥的归国学子,但也仅从事操作岗位。

 

即使拿到CFA的证书,也仅仅体现在“优先考虑”。

 

不是说不认同,而是没空缺,也用不上。

我所在的企业,只是金融行业里很普通的银企,在证券公司、基金公司情况更甚。

 

我们的目是通过学习、通过交流提升自己的素质。一切互相指责、挤兑的行径都是不理智的,就此打住吧。

 

 

支持

 

 

TOP

无论在哪里,经验与业绩比任何证书都重要。如果没经验又没业绩却想有些亮点,就只能寄望于证书。

 这有什么好争论的?

 

 

跟你说说现状:即使你拿个国外的硕士文凭,回来这里,不通过关系,连实习的机会也不一定有,我们的实习生(其实就是免费的临工)不乏国外名校研究生。

我们正式员工里面甚至有剑桥的归国学子,但也仅从事操作岗位。

 

即使拿到CFA的证书,也仅仅体现在“优先考虑”。

 

不是说不认同,而是没空缺,也用不上。

我所在的企业,只是金融行业里很普通的银企,在证券公司、基金公司情况更甚。

 

我们的目是通过学习、通过交流提升自己的素质。一切互相指责、挤兑的行径都是不理智的,就此打住吧。

 

 

TOP

QUOTE:
[em55]以下是引用xiaomaiwd在2010-6-9 21:08:00的发言:

国外没培训班,又不是老外素质高,自学能力强

而且老外的教授,博士,或者考出来CFA3的人需要去*教书谋生么,社会不需要这个东西

工作多的是,也受尊敬,又不愁钱

 

国内不是教育问题,是钱的问题

如果大学毕业就能拿美国一样的生活水平的工资,1个水管工比OFFICE里的赚的还要多

谁去上CFA这个船,谁还去办个班

 

人多饭少

不就想着怎么多赚点,各种培训班不就来了

 

外国还没这么多大排挡呢,你让他们摆,他们都不摆,政府也不需要搞个成管去抓,中国能行么,有的利益的东西,都会被人抓住去赚一笔的

要知道中国一个文员才多少钱

这才需要埋头苦读,没有中国从小学到高中这么扎实的基础教育,估计你到了美国不只是语言不过关了

中国除了因为过度竞争导致的问题,我觉得基础教育没问题

老美那样,买100个蛋,还要拿计算其算的那样好

你能考出来CFA就是考中国的基础教育,你的思维能力,就是这么来的

 

话说回来,你就一辈子别回来啊,享受优秀的学术环境吧,你要是能混个 chen-model出来也算你牛B,等你被歧视的时候,被老外搞P眼,别让我们给你撑腰

 

 

 

 

[em52]

TOP

19436 took lv3 in 2009 globally, 9524 passed, 49% pass rate.

TOP

返回列表