dingxiao778899

以前很烦考证，但现在想想，考证能让知识学的更扎实，通过考CFA，能让自己的投资分析思路再理一理，如果妄想考试为了有个证书，别人就给你年薪几百万，那具有这样目的的同志就别考了。另，从这位老兄的分析中看得出他不适合做投资，因为对于CFA的需求以后会越来越多，现在是敲门砖，以后就像大学英语4级一样是必须的了，先考先好。

louxfchen

QUOTE:

以下是引用Osman在2010-6-10 3:35:00的发言：

这哥们说的不错，CFA说明不了任何问题，但是它又能说明很多问题。

楼上还有说“老师说，怎么怎么着，通过率怎么怎么低....”他不说难，还有饭吃吗？

我什么班也没报过，在我看来P用没有，踏踏实实看Notes 做Mock Sample过Level1-2没任何问题，

三级好好看看3年真题，重点章节看看书后习题，你不会觉得偏、难，除了上午题量大，

下午正确率80+%实在是很基础。

 

另外越是失败者越是话多，哪都如此，抱怨这抱怨那，从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注！

就像很多人疾呼上大学没用，说大学生出来找不到工作，还不如民工挣钱多云云......对此我就不评价了

 

最后提一下，我就是众多要转行的之一，简历投出去了，投研的面试机会已经收到一个。

在此发帖，感谢CFAi

 

 

 

 

说句实在话，就你这样的情况，先别着急感谢cfai。别摆谱感谢cctv之类的高姿态，我是过来人，你还是等你有20份面试机会，然后其中有一个因为你削价倾销而让你去的时候，你再回来摆吧。

对cfa的不公正处理抱怨者，很多都是不把一级二级当回事就轻松过的，我自己就是一个，但真的在三级面对cfai的处理时候，很震惊！三级和二级、一级完全不同，你其实没有资格评价“越是失败者越是话多，哪都如此，抱怨这抱怨那，从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注！”；如果你是考生，你应该在过了3级后才有资格评论；如果你是考生，看到别人在总结和分析，你是会吸纳吸收，而非因为某些利益而着急！

很客观说，你的话，更像是依赖考试谋生者的辩解，而不是考生的设身处地的思虑！鄙视

另外，对你的过了二级而获得投研面试机会，做几句评价：市场行情变了，2007年时候，你这种二把刀子，过了2级，还是有机会的。现在手里拽着cfa,cpa，原来在高盛、jp干过而在找工作的，n多无比；很多还是在美国游泳回来的运动健将。就我了解的情况，你这种，基本没机会，不是你不行，而是你的履历在现有竞争格局下，太没档次。当然也可能是那种野鸡鸡构，比如非法在华炒卖美股的半骗机构之类的；或者是保险公司；）。。。。不是俺打击你，是市场会教育你，会让你别白日做梦。不信，哈哈，走着瞧，看你的interview notice会不会变成

entry notice。

[此贴子已经被作者于2010-6-10 9:14:47编辑过]

Osman

这哥们说的不错，CFA说明不了任何问题，但是它又能说明很多问题。

楼上还有说“老师说，怎么怎么着，通过率怎么怎么低....”他不说难，还有饭吃吗？

我什么班也没报过，在我看来P用没有，踏踏实实看Notes 做Mock Sample过Level1-2没任何问题，

三级好好看看3年真题，重点章节看看书后习题，你不会觉得偏、难，除了上午题量大，

下午正确率80+%实在是很基础。

 

另外越是失败者越是话多，哪都如此，抱怨这抱怨那，从来不好好审视一下自己是否足够努力和专注！

就像很多人疾呼上大学没用，说大学生出来找不到工作，还不如民工挣钱多云云......对此我就不评价了

 

最后提一下，我就是众多要转行的之一，简历投出去了，投研的面试机会已经收到一个。

在此发帖，感谢CFAi

 

 

 

 

tick-zs

请不要妖魔化任何的证书，包括CFA、保荐人

CFA，一个系统化的金融考试，涵盖的面，就目前来说，还是最全面的，就当是学习的过程吧，考到哪里算哪里，也没必要一定要做holder，每年交几千块钱，吃几顿自助餐

发现现在做咨询的，考这玩意的特别多，有些公司还是硬性规定，没必要局限于投行、券商，有时候，副产品能够改变你的人生

仅此而已

 

 

宾客

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-9 21:08:00的发言：

国外没培训班,又不是老外素质高,自学能力强

而且老外的教授,博士,或者考出来CFA3的人需要去*教书谋生么,社会不需要这个东西

工作多的是,也受尊敬,又不愁钱

 

国内不是教育问题,是钱的问题

如果大学毕业就能拿美国一样的生活水平的工资,1个水管工比OFFICE里的赚的还要多

谁去上CFA这个船,谁还去办个班

 

人多饭少

不就想着怎么多赚点,各种培训班不就来了

 

外国还没这么多大排挡呢,你让他们摆,他们都不摆,政府也不需要搞个成管去抓,中国能行么,有的利益的东西,都会被人抓住去赚一笔的

要知道中国一个文员才多少钱

这才需要埋头苦读,没有中国从小学到高中这么扎实的基础教育,估计你到了美国不只是语言不过关了

中国除了因为过度竞争导致的问题,我觉得基础教育没问题

老美那样,买100个蛋,还要拿计算其算的那样好

你能考出来CFA就是考中国的基础教育,你的思维能力,就是这么来的

 

话说回来,你就一辈子别回来啊,享受优秀的学术环境吧,你要是能混个 chen-model出来也算你牛B,等你被歧视的时候,被老外搞P眼,别让我们给你撑腰

 

 

 

 

我觉得不能那么偏激,不能受中国当代教育的影响,应该正视西方,西方是值得尊敬,值得学习的.万恶的不是资本主义.

ak56

QUOTE:

以下是引用ymhxy在2010-6-9 15:34:00的发言：

嗯，二级挺有用。我单位今年要开展融资租赁业务，我就用二级学到的东西，算了个每年的现金流，就是把具体租金数字，和租金中本金和利息具体数字都列出来。别人都算不出来。呵呵

请问你是某银行贸融部的？

tick-zs

QUOTE:

以下是引用ak56在2010-6-9 21:49:00的发言：
无论在哪里，经验与业绩比任何证书都重要。如果没经验又没业绩却想有些亮点，就只能寄望于证书。

 这有什么好争论的？

 

 

跟你说说现状：即使你拿个国外的硕士文凭，回来这里，不通过关系，连实习的机会也不一定有，我们的实习生（其实就是免费的临工）不乏国外名校研究生。

我们正式员工里面甚至有剑桥的归国学子，但也仅从事操作岗位。

 

即使拿到CFA的证书，也仅仅体现在“优先考虑”。

 

不是说不认同，而是没空缺，也用不上。

我所在的企业，只是金融行业里很普通的银企，在证券公司、基金公司情况更甚。

 

我们的目是通过学习、通过交流提升自己的素质。一切互相指责、挤兑的行径都是不理智的，就此打住吧。

 

 

支持

 

 

ak56

无论在哪里，经验与业绩比任何证书都重要。如果没经验又没业绩却想有些亮点，就只能寄望于证书。

 这有什么好争论的？

 

 

跟你说说现状：即使你拿个国外的硕士文凭，回来这里，不通过关系，连实习的机会也不一定有，我们的实习生（其实就是免费的临工）不乏国外名校研究生。

我们正式员工里面甚至有剑桥的归国学子，但也仅从事操作岗位。

 

即使拿到CFA的证书，也仅仅体现在“优先考虑”。

 

不是说不认同，而是没空缺，也用不上。

我所在的企业，只是金融行业里很普通的银企，在证券公司、基金公司情况更甚。

 

我们的目是通过学习、通过交流提升自己的素质。一切互相指责、挤兑的行径都是不理智的，就此打住吧。

 

 

albaba

QUOTE:

[em55]以下是引用xiaomaiwd在2010-6-9 21:08:00的发言：

国外没培训班,又不是老外素质高,自学能力强

而且老外的教授,博士,或者考出来CFA3的人需要去*教书谋生么,社会不需要这个东西

工作多的是,也受尊敬,又不愁钱

 

国内不是教育问题,是钱的问题

如果大学毕业就能拿美国一样的生活水平的工资,1个水管工比OFFICE里的赚的还要多

谁去上CFA这个船,谁还去办个班

 

人多饭少

不就想着怎么多赚点,各种培训班不就来了

 

外国还没这么多大排挡呢,你让他们摆,他们都不摆,政府也不需要搞个成管去抓,中国能行么,有的利益的东西,都会被人抓住去赚一笔的

要知道中国一个文员才多少钱

这才需要埋头苦读,没有中国从小学到高中这么扎实的基础教育,估计你到了美国不只是语言不过关了

中国除了因为过度竞争导致的问题,我觉得基础教育没问题

老美那样,买100个蛋,还要拿计算其算的那样好

你能考出来CFA就是考中国的基础教育,你的思维能力,就是这么来的

 

话说回来,你就一辈子别回来啊,享受优秀的学术环境吧,你要是能混个 chen-model出来也算你牛B,等你被歧视的时候,被老外搞P眼,别让我们给你撑腰

 

 

 

 

[em52]

slaxlw

19436 took lv3 in 2009 globally, 9524 passed, 49% pass rate.