宾客

QUOTE:

以下是引用sunnyd在2010-6-7 19:56:00的发言：

上海考的，也有这题，选了1.19%

后面一个不确定，选了social regulation-lemon problems.

政府干预,选了increase competition.

 

政府干预那题，还有什么选项？

jackchou

good luck everyone

opensase

derivative是很straight forward的, stat同理. 我觉得是只要看了就能过的
不过CFA这次将近80个session里, 我就是swap那边和time series没看. 是一点没看. 我知道很straight, 但我看得晚, 最后又被派出去出差, 实在来不及了. 就跳过了...结果全都实打实的撞上了! 知道北美考F-test我好伤心阿....

seekfar

QUOTE:

以下是引用ntmf在2010-6-7 20:14:00的发言：

不是replacement么？ 年数不一样， 要用EAA，或者最小公倍数。 EAA的话， 就是先算出NPV， 然后算Payment? 呵呵， 所以我选的是三年， 可能我理解错了

EAA和NPV算出来都是5年最大

sunnyd

补充几个问题:

记得有个无论客户要求于否都得disclose的,选了那个用其他客户brokerage受益他人......

最后有个问题,需进一步disclose relationship,这个不太肯定.

经济学中,有一题选了低估了NZD.

portfolio中有个选sharpe ratio的,选了B,第2个组合.

大家拼拼凑凑,可以重现LEVEL2了,呵呵

opensase

QUOTE:

以下是引用seekfar在2010-6-7 20:06:00的发言：

是普通的backwardation, normal backwardation是指E(S)>Future

我也这么想的. 一开始看题目以为是E(s)就算了normal back...后来再看看是F阿. 就选了back 不过它给个normal back挺confusing的

ntmf

QUOTE:

以下是引用arielwang1206在2010-6-7 12:47:00的发言：

是5，就是算NPV。我算了，是5

不是replacement么？ 年数不一样， 要用EAA，或者最小公倍数。 EAA的话， 就是先算出NPV， 然后算Payment? 呵呵， 所以我选的是三年， 可能我理解错了

seekfar

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-7 19:48:00的发言：
我突然发晕 居然选了个contango??? 哎? 明显是normal back

是普通的backwardation, normal backwardation是指E(S)>Future

sunnyd

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-7 19:48:00的发言：
我突然发晕 居然选了个contango    哎  明显是normal back

个人觉得是这样的,问题说if future price是66,在该假设下,应该取backwardation,当然,单纯从题目中看,是normal back,但是在该前提下,我觉得该选backwardation. 记得normal是针对expected spot price而言. 不知该判断对否.

sunnyd

QUOTE:

以下是引用jicjic在2010-6-7 19:29:00的发言：

问几个澳洲考的，不知道其它地方考了没？早上econ里面有个FX让算annulised Forward discout rate? 感觉应该很简单，但是怎么算也没有选项里面的，三个选项好象两个是0.5,0.6左右的，还有一个1.1几。。。。还有一个问为什么Gov 要regulate hedge fund? 我猜了个informationi assymetry

 

还有一个说是南非有三个啤酒公司，说Gov intervention最有可能造成什么后果?

上海考的，也有这题，选了1.19%

后面一个不确定，选了social regulation-lemon problems.

政府干预,选了increase competition.