返回列表 发帖

level 2 Sample1 第20题,22题答案是不是错了?

level 2 Sample1

20题 答案valule of debt =payable acout+debt+note payable 是不是错了?

应为value of debt =debt+notepayble吧?

还有


22题

value of equity= ev+cash-long debt是不是也错了?

个人认为:equity=ev+cash-long debt-note payable

高手能指点下?

本帖最后由 必胜2012 于 2012-5-28 20:52 编辑

是否可以这样总结:
only considering financing, we use EV,
enterprise value = MVIC - Cash and Equivalents
MVIC = all market value of bonds, preferred and common stocks?

also considering operating, we use FCF,
PV(FCFF) - MV of Liabilities = MV of Equity

TOP

谢谢8楼的讲解,感觉豁然开朗

TOP

mock 51题 change in net working capital什么情况?notes上不是说investment in net working capital = change in working capital, EXCLUDING cash, cash equivalents, notes payable, and current portion of long-term debt? 答案只算了difference in working capital. 还有net borrowing, 为什么要减掉change in notes payable??

TOP

楼上说的有道理!

TOP

查了下书,感觉答案都没错。
20、算Equity,是公司总价值减去总负债,因此要减去所有的负债项。
22、EV的最详细的定义是在EQUITY的536页,从这一节的定义可以看出EV = Market value of Equity(Common+Preferred) + Market value of Debt - Cash & Equ & Investment,如果没有Market value就用Book value。从这一章的例子中,Debt只算了Long-term Debt(包含Current potion 部分),并没有算流动负债中的Account Payable。

个人感觉CFA教材本来就是很多人编的一个大杂烩,难免出现某些概念和计算口径不一致。个人觉得还是按该道题所处章节涉及到的定义来做为好。。。

TOP

不客气,51题就是一个悲剧,错的也太离谱了。祝你好运。。。。

TOP

谢谢楼上的兄弟,关于这两个题还有mock51题,不知cfa institute都在搞啥?感觉这证书水分好大啊

TOP

EQUITY那本书的第539页得SOLUTION里面算EV只加上了LONG-TERM DEBT,具体为什么只加LONG-TERM书上也没说。。

 

20题应该是错的,你是对的。

TOP

so if accout payable is a debt,那么 note payabe更应该看作是debt,为什么在22题的答案里没有加noteable呢?

 

这两个题的处理方式本身是矛盾的

 

TOP

返回列表