- UID
- 217996
- 帖子
- 345
- 主题
- 185
- 注册时间
- 2011-5-25
- 最后登录
- 2012-9-12
|
封闭式基金分红的积极消息已经传来,知情人士透露,目前有几只封闭式基金的分红已经“行动起来”。而在通过所谓“月月分、季季分、年年分”的积极分红举措起到降低封闭式基金折价率的效应后,有关部门正在制定的封闭式基金改革相关意见中,也将指明封闭式基金不只封转开一条路。 “封闭式基金改革的基本原则只能有一个,即监管部门指出的‘各个基金公司必须从投资者利益出发,认真严肃对待封闭式基金改革’。”某基金研究机构人士认为,目前一些封闭式基金之所以对于分红不够积极,主要原因在于希望通过做大管理基金净值规模,收取更多管理费。“但在这种情况下,封闭式基金的高折价率就难以避免。与其如此,为什么不选择站在持有人的角度考虑问题,采取更加积极的分红态度呢?” 该人士认为,对于一些高折价率的封闭式基金,到期清盘本是应有的结果,相对而言,封转开只是“看起来比较舒服”,在积极分红、降低折价率的条件下,封闭式基金完全可以通过履行相应程序,延长存续期。“封转开的改革措施出台后,很多人对今后市场上是否还有必要存在封闭式基金持怀疑态度,其实只要做成定期分红类基金产品,以诚信的面貌示人,封闭式基金的发展空间还是很大的。”据悉,根据这个思路,有关部门在日后出台的封闭式基金改革相关意见中,也可能将封闭式基金延长存续期作为封闭式基金改革继封转开、清盘之外的另一种选择。 本报了解到,对于督促封闭式基金分红,有关部门的意见是并不强制规定分红次数,但每年一次分红对于封闭式基金而言“只是底线”,封闭式基金的净值增长只要达到一定水平,就应该进行分红。
|
|