返回列表 发帖

问个很弱很弱的问题,但是我真的不知道

我这只菜鸟问个很弱的问题,感觉问的都不是地方:
怎样从预披露的招股说明书上看出来上会的企业是准备在中小板发行,还是在深圳主板发行呢?或者还有其他什么办法?
先谢谢大家!

不错,是的

TOP

如果在中小板或主板上市,则披露中表述为在“某某股份有限公司首发招股说明书”,再根据公司发行股份是否超过1亿股,如果超过则是主板,如果低于,则是中小板。但金融类公司除外;如果是在创业板上市,则表述为“某某股份有限公司创业板首发招股说明书”。
另外,如果已经挂牌上市,则看代码,6打头的为主板、0为中小板、3为创业板。
从预披露内容看,在创业板上市,预披露文件中应包括发行人关于公司设立以来股本演变情况的说明及其董事、监事、高级管理人员的确认意见及发行人控股股东、实际控制人对招股说明书的确认意见。

TOP

回答这个问题,需要了解中国资本市场的发展历程。我曾推荐阚治东的著作:《荣辱二十年——我的股市人生》,里面可以清晰看到深交所、上交所的发展脉络。这里我再次郑重推荐该书。

自从创业板从2009年正式推出以来,中国股市多层次架构基本成形,尤其是上交所与深交所的市场定位已然分明:上交所已成为名副其实的“主板”,而深交所则成为了中小公司板(就像5楼回复的那样,发行一亿以上的,一般都在上交所,如发行一亿的宜宾天原集团、人人乐都在深交所,而发行10100万股的杭州前进齿轮箱则到上交所了,非常明显)。

  其实在中国股市诞生之初,上交所与深交所是两个完全一样的东西,为此,它俩曾经走过了一段破坏性竞争的曲折历程,阚治东著作中的“深沪之争”描述得非常直白。比如,沪深两市最初在开盘时间上“故意”制造不统一,你9点开盘,我就9:30开盘;同样,为了抢占上市资源,在交易规则上两市也存在较大差异,经常暗中较劲。最后,这种破坏性的竞争不得不借助行政手段的力量得以解决,最简单的方法,当然是上市资源的“平均分配”:无论是A股、B股,甚至是基金、国债,在挂牌数量上两市必须绝对平均、毫无差异,这就是两家完全同质的证交所最初的故事。

  直到1999年底,深交所主动向国务院提出开办创业板的动议获得批准后,深交所暂停主板IPO业务,至今未再有新股;但后来创业板没推出,倒是中小板的新八股(新和成等八只股票)于2004年6月25日顺利挂牌;至创业板正式推出后,上交所与深交所的功能区别与市场分化,才得以渐渐清晰。

TOP

现在对两大交易所的职能划分基本是:上海主板(一般为发行一亿股以上),深圳为中小板和创业板!

TOP

如果是创业板上市会在封面讲清楚的;中小板就是笼统地说在“深圳证券交易所”上市。不过深圳主板的上市,也就是000打头的上市,真的是很久没有了。

TOP

哦。。。。看来真的好弱,笨死我算了

TOP

返回列表