首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
eagles_dare13

Rank: 2

UID
223321 
帖子
221 
主题
123 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2013-8-22 
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2013-2-4 03:54 | 只看该作者

以代持形式的同一控制下合并。

的, 审核
请教各位，公司法解释三中明确“代持”可以受到认可，但根据目前的审核是以“代持”形式的同一控制下合并不予认可。请问后者有具体的条文吗？或是出自何处的审核精神？
收藏 分享

dmrktrading

Rank: 2

UID
223361 
帖子
250 
主题
41 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-4 
8#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
这是两道菜。

第一步，解除代持关系，工商办理变更

第二步，根据会计准则和证监会文件，同一控制下合并。

两步放在一起，大家都懂，就是不理你，关键是发审委不理你。这又不是快餐、、、、

---------------基本同意上述观点。还是一步一步走比较好。

TOP

sameeragarwal

Rank: 2

UID
223414 
帖子
347 
主题
11 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-6 
7#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
会里不认代持形成的同一控制

TOP

cjs238

Rank: 2

UID
222276 
帖子
205 
主题
56 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2014-6-29 
6#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
谢谢！
目前仍无相关法规或保代培训资料，是吗？

TOP

DarienHacker

Rank: 2

UID
222260 
帖子
279 
主题
75 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2014-6-29 
5#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
如果这样，按同一控制合并就很危险了，我曾有一个案例，类似情况，会里要求调整为按非同一控制合并处理。

TOP

RepoToronto

Rank: 2

UID
223420 
帖子
323 
主题
7 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-6 
4#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
是的，就是因为有利润，才考虑怎么把它过往的业绩算进来。

TOP

tarunajwani

Rank: 2

UID
223408 
帖子
227 
主题
26 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-5 
3#
发表于 2013-2-4 03:55 | 只看该作者
个人愚见，如果被代持企业盈利，基于谨慎性原则，不能以代持为由按同一控制合并；如果被代持企业亏损，哪怕有代持，也可以并应该按同一控制合并。总之一句话，别拿代持为理由增加利润。。。。

TOP

SkipE99

Rank: 2

UID
223352 
帖子
216 
主题
39 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2013-8-23 
2#
发表于 2013-2-4 03:54 | 只看该作者
这是两道菜。

第一步，解除代持关系，工商办理变更

第二步，根据会计准则和证监会文件，同一控制下合并。

两步放在一起，大家都懂，就是不理你，关键是发审委不理你。这又不是快餐、、、、

TOP

返回列表