CFA一级课程
CFA二级课程
CFA三级课程
CFA伴读计划
会员服务
CFA金融教育
首页
|
学习中心
|
注册
登录
CFA论坛
»
【CFA学习交流讨论】
» Mosaic Theory vs. Diligence, reasonable basis
返回列表
发帖
mingyuexing
发短消息
加为好友
mingyuexing
当前离线
UID
199725
帖子
17
精华
0
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2011-1-8
最后登录
2016-5-24
CFA New Member
UID
199725
帖子
17
主题
4
注册时间
2011-1-8
最后登录
2016-5-24
1
#
跳转到
»
正序看帖
打印
字体大小:
t
T
发表于 2015-1-16 01:19
|
只看该作者
Mosaic Theory vs. Diligence, reasonable basis
信息
,
小女子
,
reasonable
如题求解!
小女子认为mosaic theory也是基于speculation得到一个结论而非事实,再发布买或卖的信息,这种行为不属违规;
而diligence, reasonable basis要求对做出的买或卖的信息,不能通过speculation,而必须是fact.否则违规
求问大神!这个怎么区分?
感谢!
收藏
分享
dyzhang37
发短消息
加为好友
dyzhang37
当前离线
UID
568903
帖子
49
精华
0
阅读权限
20
在线时间
5 小时
注册时间
2013-1-22
最后登录
2015-8-19
CFA New Member
UID
568903
帖子
49
主题
0
注册时间
2013-1-22
最后登录
2015-8-19
4
#
发表于 2015-1-17 15:31
|
只看该作者
回复
1#
mingyuexing
这两个考点不同吧。
Diligence and reasonable basis是指当你对客户做出投资建议的时候 你的建议是要有根据性的 比如你的公司出的投资建议报告, 如果你使用第三方的资料的话 那你要事先确认这份资料的可信度和可行性。 这个考点是对客户是否负责 而不是毫无根据的随口就说投这个。
Mosaic Theory 是指当你对证劵做出估值的时候 你可以把找到的public information和non-public non-material information 拼凑起来而导出的结论放进你的估值报告中。这样就算导出来的结论就算刚好是non-public material information也不算insider trading 因为这是根据可使用资料导出来的 只要你标明你使用的资料和导结论的方式。 所以这个考点是 是否违反内部交易。
TOP
mingyuexing
发短消息
加为好友
mingyuexing
当前离线
UID
199725
帖子
17
精华
0
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2011-1-8
最后登录
2016-5-24
CFA New Member
UID
199725
帖子
17
主题
4
注册时间
2011-1-8
最后登录
2016-5-24
3
#
发表于 2015-1-17 13:02
|
只看该作者
回复
2#
凯恩斯大神
TOP
凯恩斯大神
发短消息
加为好友
凯恩斯大神
当前离线
UID
615808
帖子
6
精华
0
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2015-1-11
最后登录
2015-3-30
CFA New Member
UID
615808
帖子
6
主题
0
注册时间
2015-1-11
最后登录
2015-3-30
2
#
发表于 2015-1-16 10:56
|
只看该作者
不夹点英文就没法表达了,哈哈哈哈哈
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]