伪装者

证书是个锦上添花的东西,从业证书是准入资格,没有什么证书是印钞机

Libero

再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:15编辑过]

Libero

再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:39编辑过]

Libero

再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:53编辑过]

zhongwuqi

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-7-26 23:30:00的发言：
我自己考CFA的，因为已经考了，加上CPA更难，考完CFA如果还考的话就是投资方向精算师，也因为9年前开了个小小头，所以没打算考CPA。但是我觉得看清事实，承认自己考的CFA有泡沫没什么呀，怎么好像触及少数人的神经似的，是不是非要我举出人证、物证，否则就是道听途说？去网上搜搜，其实大多数的“道听途说”都说“CFA金融第一考，国际承认的，国内很少很少，含金量比CPA高。”

举例子举上瘾了哈哈：如果说CFA是1克拉的八心八剑H色VS铂金钻戒，那CPA外表没那么好看----它是一颗1克拉的D色FI裸钻。

承认泡沫不一定要转方向，要像成功的投资者一样利用好泡沫。所以，我只是建议那些还没考CFA或者1级没通过的未入行者，其实CPA作用更大，我这人其实很雷锋，不为他人着想就痒痒，当然没决心挑战CPA的也算了，就像楼上王灰小姐说的，这玩意儿出题人会故意扣旮旯、把通过率死死地限得很低。

[此贴子已经被作者于2009-7-26 23:42:18编辑过]

你很奇怪哦,你自己认为CFA性价比不好,还考什么.在等二级 的成绩吧 ,紧张吧,是不是上了贼船下不来了.决定考这个证书之前不仔细评估下这个证书和自己的职业定位，看来你也是随大流啊，考试准备过程中又发现不适合自己了，真是悲哀。机会成本很大吧.

经济学中的模型都是要假设的吧 ，我设计几个假设条件，看看大家的反映不可以吗，那是我的马甲号,你发这个帖子的目的也是如此，想吸引眼球吧 .

[此贴子已经被作者于2009-7-27 16:36:16编辑过]

响宴

Post By：2009-7-27 15:03:00

咋没见响宴同志冒过泡呢？

bmaggie妹妹：小弟真不是马甲。。

响宴

*
18038表头估计不到三的样子，可以看看。
金劳觉得水太深，迟迟不能下手。
继续16570罢了，实用第一。

*
bmaggie妹妹:我和这位兄在另外一个以腕表为主的论坛打过交道，这几天上来看看没想到就看到Libero了。

Libero

再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:21:13编辑过]

zhongwuqi

QUOTE:

以下是引用Libero在2009-7-27 16:52:00的发言：

我本来考CFA就是拿来免北美精算基础课里的基础课，我考精算也不是为了务实而是追求心理满足感。咱们玩心很大的人很喜欢心理满足感。

成本很大？1级两次，花不过半个月，2级未出，也是半个月，报名费那都是小头。

紧张肯定有，毕竟咱花的力气不能保过，时间花得再少也是种麻烦，钱再少也能再买个劳了。

认为注会用处很大，但不喜欢，如果精算考完再考虑下在ACCA和CPA里选择。

咱只说实话，不发什么假设帖。你自己承认想吸引眼球不管我的事。你咋不说你是高盛执行董事呢？

1.请问楼主的背景是什么呢?"1级两次，花不过半个月，2级未出，也是半个月"

2."我考精算也不是为了务实而是追求心理满足感,认为注会用处很大，但不喜欢，如果精算考完再考虑下在ACCA和CPA里选择"那你怎么不把世界上所有的证书都考了呢,更有满足感,你考出这些证书多大了,需要这么多马甲来装修吗.真正的牛人不需要证书来证明自己,他们会把时间花在更有意义的事情上.

3."你自己承认想吸引眼球不管我的事。你咋不说你是高盛执行董事呢？"我要真是高盛执行董事,哪有时间在此网站灌水,咱们唯一共同点是都有很多"富裕"时间

 

[此贴子已经被作者于2009-7-27 17:09:17编辑过]

Libero

再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:21:50编辑过]