看到很多人理工科去考cfa想说2句，欢迎来喷 行业, 金融, 理工科, 成功率, 分析师

xiaomaiwd

首先问问自己理工科转cfa，你是有多喜欢金融么？还是只是为了那光环？
1。如果已经转行了，已经在这个圈子了，想用证加分，无可厚非

2。如果你已经在自己的行业有了几年工作经验，或者已经小有成就，那这个证不能说白考，但是确实没啥大用。

金融不等于高工资，高的职业起点，发展。

如果理科出身，假设是电子，真相日后进金融行业，可以先在电子行业成为个行业精英，了解透这个行业，然后跳券商投行，做个行业分析师。远比闷头cfa好多了，而且成功率要高很多很多。

另外金融行业一个萝卜一个坑太明显，尤其现在世道不好，世道即使好的话，又有多少人来抢，现在华尔街回来多少？

真心不希望看到大家放弃自己的行业，只为金融被夸大的光环。

wealthking

楼上说的很有道理，深表赞同。

本人 985学校理工硕士 + 国内TOP4学校MBA + CFA Level 1 + 各种证券从业资格，原来做IT项目经理，33岁，转行有大半年了。


如果真的对金融感兴趣，那么金融行业的确是个很有意思和很有挑战的行业。但转行真的很难而且代价很大，投简历人家根本不睬你，最后通过一个很好的朋友介绍才跨进金融门槛，从头做起。转行后发现工作经验的确比证书重要多了，工作半年学习的知识超过学习一年的知识。

想转行的同学特别是30+的同学要慎重考虑。。。

wealthking

另外，工作后发现，身边的同事不是交易所领导介绍来的就是某某公司老总的公子或千金。。。

southcross

哈哈 你也说了你也是介绍才跨进门槛的 人脉在这行本身就是很重要甚至最重要的
放心啦 你以后的小孩不就有你这个家长可以介绍了么

adjani.zhang

楼上说的很有道理，深表赞同。

本人 985学校理工硕士 + 国内TOP4学校MBA + CFA Level 1 + 各种证券从业资 ...
wealthking 发表于 2013-2-20 23:23

  TOP2是公认的，单单好奇“ 国内TOP4学校“的3，4是谁？

southcross

哈哈 这个是寄托和太傻的经典讨论 就理解为top4涉及的学校可能有4所、6所，甚至8所或更多

wealthking

TOP1和TOP4对你能否转行根本没区别。

个人觉得，如过年龄小于28岁，通过国内top高校的全职金融硕士或全职MBA，考个CFA Level 2，依托学校就业指导中心获得实习经历，转行可能性比较大，否则就算过了CFA Level III希望也很渺茫吧，特别在当下全球金融业全面收缩的未来几年。