返回列表 发帖

[注意](精)关于ACCA的若干问题解答

近些天来,随着又一拨ACCA报考的高潮,有好些朋友(有论坛里的,也有周围的人)一直问我相同的问题:
像我这样的能考ACCA吗?考了会有用吗?ACCA真的很难考吗?我不知道应该先报考CICPA还是直接考ACCA?考了以后真的像报纸上说的,年薪40万吗?如此等等。
这突然让我回想起九年前,我报考ACCA的时候。我问自己,我是怎么想到考ACCA的?想了好一会儿,记忆才渐渐清晰起来。记得当时是刚刚跳进六大不久,也是刚刚报考了CICPA。那时,ACCA在中国还没什么知名度,而且也没有发达的互联网,可以查到任何你想知道的资料,也很容易把讯息快速转播世界各地。
当时有位上海财大毕业的朋友,我和他交流了关于报考CICPA的情况。然后,他问我,你知道财大有个英国注册会计师培训班吗?他们现在正在招生,既然你已经进了六大,英文也不错,为什么去试试呢?他们在新民晚报上登了广告,你应该看一下。
我找到了报纸,看到了广告。好像就只是介绍了该证书的性质、考试的科目,最主要的内容是招生报名有关的信息。我实在是回想不起来,到底广告里有什么内容那么吸引我,让我拿起了电话拨通了培训中心的号码。
接下去的一切好像是顺理成章的发展。我准备了所有的资料到了财大,远在上海的东北角。填了表,交了钱,就算是报名了。由于报名的人很多,已经报名的人还要参加入学考试,从中录取100人,考试科目包括英语、会计(英文试题)。我很幸运,国际金融专业毕业,在六大工作,通过英语六级,所以就算免试入学,只要交学费就可以了。根据财大和ACCA的协议,所有学生的注册费、考试费、书本费全免,只须交财大的培训费1000元一门。同时报考两门,就是2000元。对于我一个月赚2000多元钱的人来说,还是有点贵的。说真的,我不知道为什么我那么坚决,就是想考。要是当时犹豫一下,也就没有后面的ACCA漫漫征程了。

then u don need my notes lal?

还有一个副作用,就是学习的过程中,你会找到一些志同道合的考友。或者是在参加ACCA培训及办事处组织的活动中可以认识一些业内人士。有什么工作上学习上的事情,大家可以讨论。即便大家都当了财务经理啊,财务总监啊,也可以多多交流,共同进步。这年头networking是很重要的,人毕竟还是要成为组织里的人,这样你才能找到你的坐标。
但,机会总是属于有准备的人。如果你的经验够好,又有好的证书,总有机会是你的。
(二)考ACCA困难、障碍很多,怎么克服?
ACCA
的困难、障碍,大凡不外乎以下几项:
1
 我的英语不好。大学时就算考过六级,长期不用也已经忘记得差不多了。
2
 我没时间。上班好忙,节假日经常加班,周末还要带孩子。哪有时间看书?
3
 我没钱,工资低。学费考试费用不菲,考完全部科目要两三万元。
4
 我已经很久没有好好看书学习了,没有那种读书的习惯了,现在再拣起来,能行吗?
5
 周围的人都说我有病,没事花钱买罪受。家里人也说我疯了。我老板说,如果我考试影响工作,就让我走人。
让我一一来做个回答:

then u don need my notes lal?

TOP

那时,大家都一样只能最多免考两门,paper 2paper 4,相当于现在的1.32.2。所有考试都是UK Stream,没得选择。也没有什么荣誉学士学位。由于书是ACCA免费提供的,所以只有foulks lynch。培训中心也只有财大。一切的一切,似乎都那么简单。不像现在option多多,大家都不知道如何选择了。 
To be or not to be
It is a question. 是哈姆雷特中的一句台词,意味着如何在人生中做出决择。我想借用这个题目,回答一些大家比较关心的问题,帮助大家在报考ACCA时做出适当的选择。希望是抛砖引玉,大家一起多多探讨。
一)考ACCA有用吗?yes or no?首先看看,ACCA的适用性。ACCA是目前全球最大的会计师组织,有10万会员和20多万学员,分布在全球160个国家。ACCA除了英国以外,主要是在英联邦国家得到承认。在中国,ACCA从九十年代初进中国以来,公众认可度也是越来越高。主要在欧美背景的外企、外资会计事务所、在海外上市的企业受到了广泛的认可。当然,由于一般ACCA薪资水平较高,加上所学习的会计制度与国内的不尽相同等方面的原因,ACCA目前在国营企业和民营企业似乎还没有很大的用武之地。
then u don need my notes lal?

TOP

其次看看,ACCA的课程设置。具体内容请参考acca官方网站。十四门课程,涉及会计、审计、税法、财务管理、管理系统、企业战略、金融投资等多方面的内容。比起中国的cicpa要全面很多。覆盖了一个财务总监通常应掌握的知识体系。学习起来,也不是那么枯燥,还是比较注重知识与实践相结合。有些考生,就算不是准备得很充分,在考试答题时还是可以用自己的经验和积累弥补准备的不足,就是由于这个道理。所以总的来讲,就算你不抱什么特别的学习目的。至少,ACCA是一套不错的、完善的财务培训课程。
再者,课程是英语的。课本、练习、网上资料等都是英语的。考试也是全英文,考试中大部分的题目是论述题或论述加计算题,很讲究答题的条理性。所以可以全面提升你的英文水平,锻炼你用英文阅读、思考、写作的能力。
还有,最实用的一点是,考了ACCA,有了ACCA会员资格后。可以提升你本人的价值。至于提升多少,因人而异。但无论怎样,一个经过良好的培训、能用流利英文沟通、会写英文报告、精通中国和国际会计制度、有一定的工作经验、又有一张外国会计证书的人在中国还是稀缺资源,至少比CICPAMBA要少多了。既然如此,碰到识货的老板,自然是愿意开价钱高一些的。

then u don need my notes lal?

TOP

接下

then u don need my notes lal?

TOP

让我一一来做个回答:
1
 ACCA使用英语考试的,所以如果英语水平欠缺,尤其是读写水平欠缺的话,建议还是去学好英语先。尤其是有些人一上来就免考5-6门,起始点较高,如果英语的阅读理解力不行,就会比较吃力。特别是第三级的课程,学习者最好可以用英语直接理解试题、思考作答,否则考试时,时间多半会来不及的。
2
 时间是挤出来的,如果你真的想考试通过的话。很多考生都是一边工作一边考试的。四大的工作够忙的吧?出差加班,忙起来昏天黑地没有私人时间。但照样有很多人还是考出来了。我也是考完了第二级才从事务所出来的。一般来说,每门课约需要150-180小时的学习,包括看书,做习题和全真题等等。最好保证每周看书做题20-25小时,平时每天晚上看2-3小时,周末大约每天看书5-6小时。这样,准备三门课基本上要四五个月的时间。如果参加培训,可以少一些看书的时间。
3
 其实,读ACCA比读MBA便宜多了,而证书本身不比MBA差。而且两三万是在两三年以上的时间里付出的。想想考完之后的回报,相对来说,cost-benefit还是比MBA要好。
4
 读书的习惯是一种毅力。当别人节假日都在玩的时候,而我在读书,象起来确实有些凄凉。不过,人总是有些理想。为了目标,我们就不可以多付出点什么吗?
5
 只要你拿定主意,其他人说什么,让他们说去吧。老板也不用理他了。只要我们把该做的工作做好,真的考出了ACCA,还怕他的眼色不成?另谋高就呗。

then u don need my notes lal?

TOP

让我一一来做个回答:
1
 ACCA使用英语考试的,所以如果英语水平欠缺,尤其是读写水平欠缺的话,建议还是去学好英语先。尤其是有些人一上来就免考5-6门,起始点较高,如果英语的阅读理解力不行,就会比较吃力。特别是第三级的课程,学习者最好可以用英语直接理解试题、思考作答,否则考试时,时间多半会来不及的。
2
 时间是挤出来的,如果你真的想考试通过的话。很多考生都是一边工作一边考试的。四大的工作够忙的吧?出差加班,忙起来昏天黑地没有私人时间。但照样有很多人还是考出来了。我也是考完了第二级才从事务所出来的。一般来说,每门课约需要150-180小时的学习,包括看书,做习题和全真题等等。最好保证每周看书做题20-25小时,平时每天晚上看2-3小时,周末大约每天看书5-6小时。这样,准备三门课基本上要四五个月的时间。如果参加培训,可以少一些看书的时间。
3
 其实,读ACCA比读MBA便宜多了,而证书本身不比MBA差。而且两三万是在两三年以上的时间里付出的。想想考完之后的回报,相对来说,cost-benefit还是比MBA要好。
4
 读书的习惯是一种毅力。当别人节假日都在玩的时候,而我在读书,象起来确实有些凄凉。不过,人总是有些理想。为了目标,我们就不可以多付出点什么吗?
5
 只要你拿定主意,其他人说什么,让他们说去吧。老板也不用理他了。只要我们把该做的工作做好,真的考出了ACCA,还怕他的眼色不成?另谋高就呗。
then u don need my notes lal?

TOP

(三)Chinese or UK? International or UK?  选哪一个呀
这一贴是旧贴重新整理。
问题:
注册ACCA时它有两个选择 
1
 一个是Chinese Variant aperUK Variant aper这是涉及税法方面的 
2
。另外一个是International StreamUK stream 涉及的是会计制度和准则方面的 
应该如何选择呢?
版主的分析:
不同variantstream的出现,都是acca国际化进程的一种象征,目的可能还是让更多的人愿意来学习并参加考试。
两个问题当中,首先回答个简单的。就是uk stream or international stream?其实,两者的难度差不多,在选择时,最主要是看考生的兴趣。如果说中国考生大部分选择国际准则而不是英国的,主要是因为培训中心多半都选择前者。另外,我也知道一些大学的本科会计专业与acca合作的joint program中,也是使用的国际会计准则的课程。我想,在选择时,一方面看培训班所能提供的课程(如果是准备自学的,除外),另方面也可以考虑一下,现在国际上的大趋势是大家都使用IAS。包括欧盟,澳洲,今后几年内都有这个计划。另外,我国的会计准则也在逐步的向IAS靠拢。
then u don need my notes lal?

TOP

(四)关于ACCA书,是买还是借?是BPP还是AT Foulks Lynch?
BPP
好像更适合自学,书本的体例,行文还有版式,更适合于自己看书自学的同学。AT的书看上去更像正规的专业书,所用词句、行文方式有时比较晦涩,甚至是有点儿学究。
由于习题册对准备考试的考生很重要,所以让我们来比较一下两版的习题。如果是以计算为主的科目,比如,1.2, 2.3, 2.4等,两版的区别还不太明显。但如果是以文字论述题为主的科目,尤其是第三级的科目,两者的习题答案就有分风格上的区别了。AT的习题答案是比较正规严谨的,但是好像比较学术,不象是考试的时候考生可以写出来的水平。
BPP的习题本来就有分两种,一种叫 preparation question,是专门帮助考生回顾书中的概念的。还有一种是正式的题目(一般都是近几年的全真试题),它相应的答案就比较浅显易懂,好像考生考试的时候也可以写出来的水平。(当然,你本身的英文写作水准是还可以的)。
不过,两个版本各有所长,都是不错的教材。关键不在于书版本,而在于你是否真地把教材吃透弄懂了,而后把习题册都通做(至少是把答案部分好好研究过)了一遍。建议如果能借到书的话,每个版本分别借一本来看看,看自己喜欢哪种形式。然后再作决定。
then u don need my notes lal?

TOP

至于高级税务中的税收筹划,英国的税制正因为其复杂和弹性,所以学起来很有意思,也很有挑战性。即使你是在中国工作,你也会发现,在今后的工作中,ACCA学的一些原则性的东西,或解决问题的思路,都是很有用的。听说,中国在不久的将来要全面税制改革,增加遗产税,改进企业和个人的所得税制等,相信有不少条文会借鉴一下英美的税法。 
当然,也不是一定要大家考英国税法。英国的法律是比较严谨,但它是根植于英国或欧洲大陆的法律经济环境。有些东西在学习的时候会觉得很难透彻理解。比如,遗产税筹划中经常提到的一些个人金融安排(好像有两种不同类型的信托基金),由于在中国没有此物,因而学的时候只好死记硬背。还有就是考试准备的时间,如果你已经对中国的税法很熟了,那么考试作题只不过是把它翻成英文,相对于从头开始学英国税法要好得多,尤其是那些已经免了2.3的中国注册会计师们,考3.2中国税法自然是容易上手些。不然,没有2.3英国税法的基础,直接考3.2英国税法之高级税务,会一头雾水的。
另外,补充一句,在第三级的头四门科目中,3.2是相对比较容易过的,无论是考中国还是英国税法。因为,基本上是计算题,只要在准备时多练习,摸清答题的格式和规律。相对比3.13.4这样的文字题考试要容易一些。
不过,不管怎样,我的意见只能是作为参考,拿主意还是要你们自己考虑。
then u don need my notes lal?

TOP

返回列表