返回列表 发帖

是的,四大和投行都是要年轻体力好的,而且工资的确高,但是绝不是养老的地方

流动性很大,特别是金融危机让很多人都看清了这个行业的真正生态

TOP

虽然羡慕高工资,准入门槛非常高,但是实际上仔细算的人就会发现在高速发展的中国

生意方面的机会是很多的,报酬并不比这种拿工资的少,我有的朋友一个项目就能挣到好几百万

TOP

如果真正是冲着钱让生活改善的,金融不是一条好路,至少不是一条平坦的路

TOP

投行看你怎么说,根据我自己的从业经验,我做投行时,每年大概忙的时候也就项目报材料的时候,大概3个月左右,其他时候就比较闲了,我们公司又比较灵活,不实行坐班制,所以有大把的时间提高什么的。其实投行是非常好的工作我感觉,因为你可以以此为起点对未来拥有多个选项。想继续做投行的考保荐人(考试比较难就是,我去年差两分,泪奔——但是当上了就意味年薪200W哈哈),转研究的考个CFA(本人明年考三级,fighting^),做股份公司的董秘(以前我做项目的时候有人挖过脚——),外资银行(英语和自身对政策的理解和政府门路)……所以同学们你们可以抛弃对投行非常非常累的偏见,其实它也就是一般累,而且起薪而言是其他所有工作(除了外资银行和基金公司研发部门)无法比拟的……so,join us,NOW!

TOP

我觉得如果经济条件允许的话,楼主还是应该去考一下CFA,原因如下:

1.楼主是学管理的,所以对金融方面的知识可能还只是略懂皮毛而已,虽然现在关系比证书重要,但楼主这种没有系统化金融知识的人即使靠关系转到金融行业估计也会非常痛苦的,所以不妨利用考证的机会督促自己系统的学习一下金融知识。

2.至于上面有人提到的浪费时间问题,我觉得纯属杞人忧天,时间不花在考证上就不算浪费了?每天晚上下班逛逛街看看电视就算时间用在刀刃上了?与其一样耗费时间,楼主愿意把时间放在哪里还是自己掂量掂量的好。

3.当然从实际操作上讲,我还是建议楼主从证券和银行从业证书开始考,一下子考CFA可能还是难了点,不如渐渐加码来得循序渐进些。

[此贴子已经被作者于2009-8-10 21:44:18编辑过]

TOP

cfa

分有三次考试,难度递进。以你的水平一级肯定没有问题,但是究竟你对投资是否感兴趣呢?因为毕竟通向三级的路途是艰辛的。其实还有很多其他途径啊。

TOP

急需你的指点!

终于看到一个在投行干过的啦!嘿嘿。我是个要读研一的小孩,学的是金融可是没有一次真正的金融实习经验。所以考cfa有些盲目。请问如果只把cfa level 1 考下来对就业有什么帮助么?再有我的数学基本的没有问题但是不是很好,就是数学建模能力很差的那种,投行的人是不是都是脑力风暴饿那种哦?

非常感谢!

 

TOP

参见我之前回帖的解释,投行在中国是窄意义上的投行,主要业务是承销,不包括衍生产品这些东东。而后者这些才是需要头脑风暴和高超的数学功底,而前者你可以理解为高端营销,需要的法律,会计和良好的文笔。对于投行工作人员需要做些什么,这里有个很便捷的途径可以去感性的了解——去看看上市公司的招股说明书,这是我们工作中的中心环节之一啦。小同学加油吧……

TOP

好羡慕LS的朋友,以前就有中国方面投行的人跟我讲过他们的工作,的确待遇很不错

而外资投行的朋友就跟我说那里很累人

TOP

有些问题想向alarbama请教一下,请问下如果想进入中国的投行,关系的成分有多重要?

TOP

返回列表