返回列表 发帖

我觉得是RATIO,因为是钱,必须要有基准值,其他都没有基准值,教材上有说

TOP

hedgefund的return如果没有增长%的话是ordinal,但题目里告诉了你实际的return,那就有可比性了,而且数值有绝对可比性,应该是Ratio。

那道关于在foreign country投资,什么increase会不使required return increase我选得也是B(Real GDP Growth”
我是这样理解的,required rate increase代表投资环境风险增加所带来的必要补偿。那目标国家如果Real GDP 在增长那是好事啊(好比中国,导致货币升值),其它都risk 而不是benefit

TOP

QUOTE:
以下是引用pickle005在2008-12-10 10:23:00的发言:
hedgefund的return如果没有增长%的话是ordinal,但题目里告诉了你实际的return,那就有可比性了,而且数值有绝对可比性,应该是Ratio。

那道关于在foreign country投资,什么increase会不使required return increase我选得也是B(Real GDP Growth”
我是这样理解的,required rate increase代表投资环境风险增加所带来的必要补偿。那目标国家如果Real GDP 在增长那是好事啊(好比中国,导致货币升值),其它都risk 而不是benefit

我觉得这个题目不是上面那样理解的,required return increase 不单单是指投资环境恶化所需的补偿,中国的经济增长迅速,real gdp growth 增长快,回报率当然要高于以前增长慢的时候,也就是说required return 应该理解为回报率,就像DDM模型里面一样,k = g + d1/p,红利分得多了,k=required return(很多题目都用过这个术语),也会跟着上升,而那个d选项我清楚的记得是说的流动性,不是说的流动性风险,流动性增强的话,那required return 当然不会上升的,我记得还说了那是个large-cap的公司

TOP

国的经济增长迅速,real gdp growth 增长快,回报率当然要高于以前增长慢的时候,也就是说required return 应该理解为回报率。

同意!如果GDP增长快,你的回报率低,那岂不是你吃亏。

TOP

那题我是这么理解的
Better (increase in) liquidity--->lower transaction costs--->lower risk--->lower required return
其他三个明显increase required return

TOP

QUOTE:
以下是引用Dong86在2008-12-10 11:22:00的发言:
那题我是这么理解的
Better (increase in) liquidity--->lower transaction costs--->lower risk--->lower required return
其他三个明显increase required return

對這題答應十分明顯

TOP

QUOTE:
以下是引用zoomdog在2008-12-10 9:29:00的发言:

我觉得是RATIO,因为是钱,必须要有基准值,其他都没有基准值,教材上有说

[em10]對~如果這樣都不是ratio,那也很難找到ratio的data set了

TOP

楼上这位同学在哪考的?香港?台湾?

TOP

我现在很郁闷的就是五分位数那题不会……忘了……

TOP

那个五分位数的有个公式的,可能你不记得了,(n+1)y/100,说是第三个五分位数,就是60%,共五个数,那就是从小到大第3.6个,好象是b答案,6.1几啊不记得了

TOP

返回列表