先介绍一下自己，本人马上，30，在证券行业从业6年，现在在国内某券商自营做投资经理。准备考cfa，背景介绍完毕。
下面是一些个人看法，觉得有用的就听听，没用的就当看笑话了，不设置如下，如果觉得有交流的必要就回复留言。
进入正题：
最近考虑开始考cfa，之前3年前就接触过，但没下决心考，因为当时觉得时机不到，第一自己的经验还不充分，第二中国的国际化还没那么迫切，第三时间成本太高，最快2年拿到资格，我很难保证时间。现在准备考更多的是依靠他了解下美国的证券投资行业的情况和提高下个人的专业英语水平，能有资格拿到更好，拿不到也无所谓。自我充电为主。3年来已经把cfa当做一种考试的思想转变为一种学习材料了。就如同你看其他财经书籍而已，只不过这个有个考试，外加是全英文书籍。
看到论坛大部分在说话的在校学生，所以才准备说几句给他们，不在潜着水看看资料啥的。
第一，cfa只能锦上添花，不能雪中送炭。如同以前特别火的mba，绝对是锦上添花的东西，你做管理的，有了mba的课程学习，对于你的思路和人脉是有好处的。但你没那个职业资格和管理岗位，学mba是不会带给你岗位的。投资也是一样，更多的经验积累，高学历高智商，只是个小条件，根本不是个成功的条件。对于在校学生来说，如果你指望cfa能给你带来面试机会，大部分情况不可能，虽然很多招聘写着cfa优先，但你肯定没注意第一句话：重点财经院校硕士。以我们公司为例，我们只招聘几个大学的硕士生实习，如果你是这几个学校的，有cfa考试经历，我们会优先。但你不是这几个学校的，你是cfa也没法进面试，因为系统直接过滤掉你的申请了。
第二，cfa对于在校生来说，考过只能说明你英语很好，并不能说明你有金融知识，很多人都是非金融院系的学生，其实现在买卖方招收非金融的人做研究员很普遍，要求的是你对这个行业的真正了解，而不是你对金融的了解，换言之，你如果是学汽车修理的，买卖方找你做研究员是看上你的汽车经验，而绝不是你选修过金融。所以如果你是非金融行业的人，想进入买卖方做研究员，不见得非有cfa，更需要的是对行业的了解和扎实的基础。最可能的是理工科的本科，研究生的金融，然后在行业的一些大企业做过的人，概率最大。
第三，cfa适合从业人员学习提高自己，你可以慢慢来，如果你还没进入这个行业，花这么多钱和精力弄这个真的不划算，就如同cpa，你不做会计和投行，学这个也肯定有有用，但觉用不到这么深，初级会计加点实践经验就够了，现在就业难，学生竞争激烈，让很多本来在学校就没主见形成的孩子，成了考证狂人，其实是本末倒置。
最后，建议想进入这行的在校同学把上学的基础课程好好打牢，这样在你实习的时候得到的认可肯定比你有多少证书来的实在，这行业很容易让人浮躁，这行也很深奥，远不是几个证书和资格能给你带来帮助的，自己有扎实的基础+逐渐的经验积累才可能慢慢做明白。cfa你能不能考过其实不重要，重要的是你能用哪种思维+中国特点去思考中国的市场，说通俗点cfa就是一个美国从业资格考试，能说明什么？关键还是你自己的思考和理解。
祝大家包括我都能学习到知识，能顺利的通过考试最好，千万不要通过了考试，而没学到东西。 |
发表于 2011-6-27 13:35
| 
