注册 登录
上一主题：有没有同学在美国考CFA？
下一主题：1级note book5有道题不明
返回列表 发帖
li2dave

Rank: 1

UID
270157 
帖子
3 
主题
1 
注册时间
2012-5-24 
最后登录
2012-6-4 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2012-5-31 17:03 | 只看该作者

关于 group research的问题

研究报告, research, reasonable, basis, 的
我下了一个金城教育的lv1重点总结。发现里面有好多与book上矛盾的问题。。。越看越觉得不靠谱。

比如这个关于group research的问题，金城说：如果不同意报告的意见，但是认为报告有reasonable basis，可以把名字放在研究报告上，但是“必须”载明自己的不同意见，否者要拒绝把名字写在报告上。
而book上的意思是如果报告有reasonable basis，就可以把自己的名字写在报告上。   
没有提到 “必须载明自己不同意见” 这种说法。

这个总结还能看么。。。。

 

相关主题：

. [转帖]超强的考试回忆帖，2009年cfa二级

. 为什么mock exam看不到题目

. 小弟想进入投行行业还需要什么条件

. 请教一下：哪个研究机构行业研究做的好?

. 小菜鸟的PE面试题，期待高手指点！

收藏 分享

li2dave

Rank: 1

UID
270157 
帖子
3 
主题
1 
注册时间
2012-5-24 
最后登录
2012-6-4 
2#
发表于 2012-6-1 11:29 | 只看该作者
难道没有人回答吗？

TOP

li2dave

Rank: 1

UID
270157 
帖子
3 
主题
1 
注册时间
2012-5-24 
最后登录
2012-6-4 
3#
发表于 2012-6-4 10:33 | 只看该作者
求解啊～～～～

TOP

sherlock

Rank: 1

UID
274835 
帖子
7 
主题
4 
注册时间
2012-6-23 
最后登录
2012-10-17 
4#
发表于 2012-7-17 19:35 | 只看该作者
个人认为不论什么考试，还是课本靠谱。如果看其他资料还是看官方的吧

TOP

返回列表
上一主题：有没有同学在美国考CFA？
下一主题：1级note book5有道题不明