银行擅自担保 导致损失惨重

  二、  原因分析            

  最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条规定：保证人以书面形式向债权人表示，当被保证人不履行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的保证合同成立。县农业银行为通发公司提供担保，并开具了无条件不可撤销的还款担保书，促使通发公司与万银公司《投资协议》的产生，银行自然成了该协议的保证人。该《规定》第6条规定：保证合同明确约定保证人承担连带责任的，当被保证人到期不履行合同时债权人既可向被保证人求偿，也可直接向保证人求偿。当通发公司不能履行合同规定的借款义务时，该农行理所当然要承担代为履行的义务。银行作为经营货币的特殊企业，不应为其它单位和个人提供担保。同时，县农业银行也不是一级法人，也不应充当担保人。

  三、启示          

  有关金融法律、规章和文件曾三令五申，不准金融部门对外担保。可是该县农业银行置之于不顾，我行我素，为别人提供担保，结果导致损失惨重，教训是深刻的，应该好好吸取。