注册 登录
上一主题：请教控股股东与发行人共用办公场所的问题
下一主题：房产以出资、转让到主体，哪种方式更好
返回列表 发帖
sabre

Rank: 3Rank: 3

UID
223198 
帖子
385 
主题
170 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2013-2-3 16:24 | 只看该作者

上会稿的合法问题

的, 发行
有个项目准备做上会稿，其中发行保荐书提到的“最近三十六个月没有工商、税务、环保....等方面的重大违法违规问题”。从严格意义上说，我们是否需要到上述机关开具截至上会稿之前的合法证明？
这个实务问题不知道各位同行是怎么解决的，求教。

 

相关主题：

. 为什么mock exam看不到题目

. 问一个核准批文有效期的问题

. 关于公增，问一个发行承销环节的问题

. 借壳上市后非公开发行 - 尽调报告

. 中小企业私募债券非公开发行是否存在余额包销的风险--求解

收藏 分享

brazilatz

Rank: 1

UID
442402 
帖子
82 
主题
6 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2016-4-21 
2#
发表于 2013-2-3 16:25 | 只看该作者
是的，需要到相关部门开具证明

TOP

mik82

Rank: 2

UID
222318 
帖子
396 
主题
8 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2016-3-20 
3#
发表于 2013-2-3 16:25 | 只看该作者
1、日期空着自己填。
2、补充法律意见书的时候，空档期重新开一遍。

TOP

rohitdoshi

Rank: 2

UID
223380 
帖子
289 
主题
51 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
4#
发表于 2013-2-3 16:25 | 只看该作者
我见有些同事是这样做的：
先做出来内容，到工商、税务、环保....等各部门签字，盖章，有时还在这些部门门口照张相片，以示确实来过。

TOP

返回列表
上一主题：请教控股股东与发行人共用办公场所的问题
下一主题：房产以出资、转让到主体，哪种方式更好