kimchi123

没有equity那还能算是 balance sheet么？  如果没有equity 那就等于 fed Rev 所有财产 全都是负债借来的了

nena2749

QUOTE:

以下是引用rainharder在2009-12-7 23:04:00的发言：
楼上，我有点糊涂了，如果FED不能发行债券的话，那么这些国债和其他公司债券一样，对于FED都属于EQUITY？

[此贴子已经被作者于2009-12-7 23:09:25编辑过]

 

其实你可以去看看中央银行学的教材，这样会有一个更深入的了解

 

以Fed为例，其实Fed也不是一个银行，是7个银行组成的机构组织，Fed的权益就是组成银行的权益

而资产项除去权益以外的所有部分都直接归入负债，资产项除去权益外的任何增减直接等同负债的增减

购买证券，资产增加，同时增加负债（流通货币+储备金），公开市场业务的根本就是增加银行的储备金

nena2749

QUOTE:

以下是引用kimchi123在2009-12-7 23:23:00的发言：

我始终认为是C   除非 增发货币  否则asset 不会变

 

请注意存量与流量的区别

[此贴子已经被作者于2009-12-7 23:36:26编辑过]

nena2749

QUOTE:

以下是引用kimchi123在2009-12-7 23:29:00的发言：
没有equity那还能算是 balance sheet么？  如果没有equity 那就等于 fed Rev 所有财产 全都是负债借来的了

你说得没错，中央银行大多数资产的确都是负债借来的

splla1041

QUOTE:

以下是引用kimchi123在2009-12-7 23:29:00的发言：
没有equity那还能算是 balance sheet么？  如果没有equity 那就等于 fed Rev 所有财产 全都是负债借来的了

 

fficeffice" />

 

并不是说 balance sheet里面没有equity

是因为买卖之间都只牵涉到asset跟liability

而且T-account的精髓是左边为asset 右边为liability&equity

你可以check一下money banking 之类的书籍

 

nena2749

顺便补充个东西，中央银行的存在就是为了控制货币流量的，它的使命就是为了增发或减发货币的

 

但为什么是公开市场操作呢？因为这样做有一个回转的余地，在决策失误可以了迅速通过市场操作中和

 

如果是直接发货币然后运到某实体（例如政府，但不可能是个人，当然你有权而且想要违法也行）中让他们得到极大的利益也可以的，但这样发行和回收的成本太大，而且操作时间也长

cloverland

 询几道题：
1.放松以下哪个假设：cml会变成 segmented cml的？ 答案：一个说return of one priod 一个说cost 一个说rfrate 改变
   这题我纠结了很久也没想出来 segmented cml 是啥样的
2.道德里说有个人不满年终奖之类的，就报销了非bussiness关系的同事的什么费用，问违反了啥？ 答案：一个说misconduct 一个说loyaty,pudent &什么的
  这题也很纠结
3.说一年的sals是800，000，pretax margin 12.5%，利息费用30，000，好像税率是30% 问如果第二年sales长了10%，其他也根着这个比例长，只有利息费用不变，好像是问cash 增长了多少之类的
  这题我算的答案，abc都没有，最后瞎猜了个

求高人指教~~
 

nena2749

QUOTE:

以下是引用cloverland在2009-12-8 0:15:00的发言：
 询几道题：
1.放松以下哪个假设：cml会变成 segmented cml的？ 答案：一个说return of one priod 一个说cost 一个说rfrate 改变
   这题我纠结了很久也没想出来 segmented cml 是啥样的
2.道德里说有个人不满年终奖之类的，就报销了非bussiness关系的同事的什么费用，问违反了啥？ 答案：一个说misconduct 一个说loyaty,pudent &什么的
  这题也很纠结
3.说一年的sals是800，000，pretax margin 12.5%，利息费用30，000，好像税率是30% 问如果第二年sales长了10%，其他也根着这个比例长，只有利息费用不变，好像是问cash 增长了多少之类的
  这题我算的答案，abc都没有，最后瞎猜了个

求高人指教~~
 

1.借贷利率不同，CML的曲率会不同

2.misconduct，Vol2的Practice中有一个相近的题，当时选错了所以印象深刻

3.这个我也忘记了

zuelpich

QUOTE:

以下是引用nena2749在2009-12-7 22:43:00的发言：

FED是买卖国债，FED没有权力发行债券

 

另外，任何中央银行都没有放权发行证券（否则负债货币化，任何政权都不允许），只能买卖市场中流通的有价证券，为什么是国债呢？只是因为信用高。

[此贴子已经被作者于2009-12-7 22:50:13编辑过]

我也没有说发行，发售而已。

Fed 回购国债的话 我认为

 Banking  System

Reserves            +100

Checkable deposits +100

                                                              Fed Reserve  System

Securities           +100

Reserves         +100

 

央行回购了国债，一般一级清算行在央行的账户都会加记上，同时商业银行在央行的minimum reserve 也会增加. 如果你学过basel II 你知道各种风险权重都是计算银行资本金的。所以，你的记法表面平了一部分而已，你的结论是设么？

这个问题比较困惑，是因为央行一般有不同的报表来算，risk asset 和solvability.

还有，国债的信用未必高？ 你敢买阿根廷的国债么，还是你买宝马的公司债？衡量国家信用的还是CDS。

 

[此贴子已经被作者于2009-12-8 0:28:29编辑过]

zuelpich

QUOTE:

以下是引用nena2749在2009-12-7 23:32:00的发言：

 

其实你可以去看看中央银行学的教材，这样会有一个更深入的了解

 

以Fed为例，其实Fed也不是一个银行，是7个银行组成的机构组织，Fed的权益就是组成银行的权益

而资产项除去权益以外的所有部分都直接归入负债，资产项除去权益外的任何增减直接等同负债的增减

购买证券，资产增加，同时增加负债（流通货币+储备金），公开市场业务的根本就是增加银行的储备金

对的，可以发货币的机构，公开市场业务的根本就是增加银行的储备金，目的是设么——？

 

在保证银行风险不变的状况下，加强流动性，通过银行拆借和放贷放大货币量，如果这样的话，最后改变还是银行的资产负债表可以拉长了。